mihu (77.254.45.xxx)
14.03.15, 09:14
mihu (77.254.45.xxx)
14.03.15, 09:14
trasa miałaby sens,gdyby łączyła J.P. II z Wyszyńskiego na wysokości Myślęcinka.
Mona (95.178.115.xxx)
14.03.15, 11:44
Mona (95.178.115.xxx)
14.03.15, 11:44
Dlaczego przy oddawaniu każdej inwestycji drogowej bydgoszczanie muszą przeżywać traumę? Dlaczego środki masowego przekazu wtłaczają ludziom , że przedłużenie będzie uwzględniało konsultacje społeczne .Moi znajomi z UTP wszyscy są zgodni , że przedłużenie powinno być poprowadzone tunelem do ul.JP.II , a nie na światła Ul.W.Polskiego .Nie dość , że trasa została wymyślona w chorej wyobrażni i nie będzie miała wpływu na poprawę komunikacji miejskiej - przelotowej ,to dodatkowo stworzyła utrudnienie w przelotowości W..Polskiego. Poczwarne i kosztowne pylony , brak chodników i ścieżek rowerowych , monstrualna architektura , przypominająca Disneyland . Ile jeszcze normalny człowiek może znieść aby nie nabawić się depresji ?
jasio z ATR/sic!/ (83.8.104.xxx)
14.03.15, 13:06
brawo Mona !! bardziej sie mi podoba od Mony Lisy
Włod (95.178.115.xxx)
14.03.15, 14:13
Włod (95.178.115.xxx)
14.03.15, 14:13
Gdy jestem w Toruniu podziwiam nowy most , jego urodę architektoniczną , trój poziomowe skrzyżowania. Tak powinny wyglądać wielomilionowe inwestycje . Dlaczego mieszkańcy Bydgoszczy są pozbawieni zadowolenia , że coś zostało dobrze zaprojektowane i nie razi swoją brzydotą. Szkoda miasta i pięknej rzeki i wyrzuconych pieniędzy pod tego rodzaju inwestycje.
Janusz Stencel (88.156.139.xxx)
15.03.15, 10:27
taka trasa tez powstanie. Bedzie sie nazywala poludniowo wschodnia obwodnica bydgoszczy.
http://www.pomorska.pl/apps/pbcsi.dll/bilde?Site=PO&Date=20130225&Category=BYDGOSZCZ01&ArtNo=130229568&Ref=AR&border=0&MaxW=1000
moderate (217.115.65.xxx)
17.03.15, 11:47
moderate (217.115.65.xxx)
17.03.15, 11:47
Mysle ze most Uniwersytecki jest piekny. I trasa teze tylko szkoda ze nie ma bezkolizyjnego wykopu pod Wojska Polskiego. Z JP II tez musi byc calkiem bezkolizyjne. Gdyby tak bylo kierowcy wjezdzajacy do Bydzi od Inowroclawia mieliby bezkolizyjny przejazd przez cale miasto az do wysokosci Bazyliki w Centrum.
ciekawska (78.10.179.xxx)
18.03.15, 08:12
gdzie są komentarze???????????????????????????????
ciekawska (78.10.179.xxx)
18.03.15, 11:40
chodziło mi o te komentarze,w których mowa o zablokowaniu decyzji środowiskowej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
marrta (217.115.65.xxx)
23.03.15, 09:38
marrta (217.115.65.xxx)
23.03.15, 09:38
Mnie sie ten most podoba i basta! Ladne pylony i rozmach prawdziwie wielkomiejski. Powiala u nas nad Brda nareszcie co najmniej Warszawa jesli nawet nie Berlinem.
wlasciciel (79.184.190.xxx)
17.05.15, 18:53
Pan Bruski jest w błędzie nie tylko tartak nie jest własnością miasta.jest jeszcze jedna działka!
gliniarz (217.115.65.xxx)
18.05.15, 12:51
gliniarz (217.115.65.xxx)
18.05.15, 12:51
Trzeba budowac duzo i skutecznie na zlosc i pohybel Toruniowi.
Roza (95.178.115.xxx)
18.05.15, 20:22
Roza (95.178.115.xxx)
18.05.15, 20:22
moderate i marrta : Wy też prawdopodobnie jesteście tak piękne jak most bubel !
obywatel glinek (217.115.65.xxx)
19.05.15, 13:44
Trasa Uniwesytecka powinna miec bezkolizyjne skrzyzowanie z Wojska Polskiego. Skoro jednak juz tak sie stalo jak sie talo to nie placzmy nad rozlanym mlekiem i zbudujmy jej przynajmniej w pelni bezkolizyjne skrzyzowanie z Jana Pawla i Glinkami. Dotyczy to przede wszystkim bezkolizyjnego przejazdu na Glinki nad Jana Pawa wiaduktem oraz zjazdu i wjazdu na Trase w strone Centrum i Glinek ze strony Inowroclawia. Zjazdy z JP II na Trase jadac od Osielska czy tez na Glinki moga sobie zas darowac bo kierowcy moga zjechac na zjezdzie na Ujejskiego i Wojska Polskiego na te kierunki. Wiec mowimy tylko o pol koniczynce tak czy owak ktora musi powstac, i tak moga oszczedzic sporo kasy i terenu na niezbudowaniu tych dwoch zjazdow. Tak powinno byc a nie tam jakies ronda i swiatla tak jak jest w obecnym projekcie. Jezeli Torun stac na skrzyzowanie trojpoziomowe przy zjezdzie na ich nowy most na Rubinkowie to nas tez powinno byc stac na dwupoziomowy i to w dodatku niepelny rozjazd autostradowy w tak newralgicznym miejscu jak skrzyzowanie Trasy Uniwersyteckiej z JPII !!!!!! Poza tym chodzi tez o ulatwiony dojazd ul. Glinki do preznie rozwijajacego sie BPPT na pozachemowskich terenach. To nie jest zaden luksus dla Bydgoszczy, to jest koniecznosc!!!! Jezeli Torun stac na luksusy w postaci ich tras srednicowych, to nas powinno byc stac tym bardziej chocby z racji tego ze mamy niemal dwa razy wiecej mieszkancow. Apeluje do ZDMIKP o rozwage w tej sprawie. Prosze o wsparcie innych Bydgoszczan na tym forum oraz w listach do ZDMIKP w tej sprawie- ja sie udam osobiscie do ich siedziby na Torunskiej i przedloze ich moja petycje.
Shizo (unknown)
19.06.15, 08:00
Shizo (unknown)
19.06.15, 08:00
Co daje kolejna krótka ulica która wprowadza kolejne skrzyżowania? Gdzie tunele mosty estakady i inne nowoczesne rozwiązania? Co daje ta 500m ulica? Tylko utrudni bezproblemowy przejazd ulicą ujejskiego jaki jest w tej chwili.
do shiza (80.78.5.xxx)
24.06.15, 11:15
To wina Torunia bo on kradnie nam kase na okazale dwupoziomowe wiadukty i wezly aby sobie tam jej budowac choc im nie trzeba bo sa wiocha.
bisek (217.115.65.xxx)
29.06.15, 07:56
bisek (217.115.65.xxx)
29.06.15, 07:56
Jak najszybciej trza budowac na zlosc Toruniowi.
absurdalny projekt
Shizo (194.99.117.xxx)
29.11.16, 09:40
absurdalny projekt
Shizo (194.99.117.xxx)
29.11.16, 09:40
Tylko ktoś nie wspomniał że z Wyżyn (Karpacka) nie będzie już można pojechać na Wyżyny(Glinki), nie będzie możliwości pojechać z Wyżyn (Karpacka) na Inowrocław (JP2) ani wrócić z Inowrocławia (J.P.2) na Wyżyny (Karpacka). Nie będzie można również z Wyżyn (Glinki) pojechać na Inowrocław (J.P.2). Oczywiście da się zrobić 1km objazd przez jedno nowe skrzyżowanie ze światłami i dwa ronda (jedno ze światłami) ale jaki to ma sens? Gratuluje tak nieprzemyślanego projektu. To ma być udogodnienie dla Bydgoszczan? Tak samo jak trasa uniwersytecka bez chodników i ścieżek rowerowych?