Najlepiej 3-dniowy tydzień pracy
Tiaaa (83.215.177.xxx)
31.01.18, 10:04
Najlepiej 3-dniowy tydzień pracy
Tiaaa (83.215.177.xxx)
31.01.18, 10:04
I do tego 3-dniowa płaca.
Tak już było ...w latach trzydziestych XXw. I nikt się z tego nie cieszył...
Z socjalizmem problem jest taki, że kiedyś kończą ci się cudze pieniądze.
Pomysł jest dobry
Krzesimir (78.8.57.xxx)
31.01.18, 10:48
Pomysł jest dobry
Krzesimir (78.8.57.xxx)
31.01.18, 10:48
To dobry pomysł - piszę to jako zdecydowany antysocjalista. Skrócenie czasu pracy podnosi po prostu wydajność. Współcześni pracownicy są wykształceni, posiadają zainteresowania, pasje itd. No i oczywiście rodziny. Jeśli praca umożliwia rozwijanie zainteresowań, pielęgnowanie życia rodzinnego, to jest to największa motywacja dla pracownika. Niestety polscy pracodawcy to w większości kompletne matoły (z racji wykonywanego zawodu poznałem zapewne kilkuset), które nie posiadają żadnej wizji rozwoju podległych przedsiębiorstw, o jakiejkolwiek polityce kadrowej nawet nie wspominając. Oni po prostu muszą mieć świadomość, że ich pracownik to współczesny niewolnik, w związku z czym nie posiadają się z radości, jak oprócz kodeksowych 8 godzin, spędza w pracy dodatkowo 2 lub więcej. Oczywiście tępym łbom umyka, że zatrudniony człowiek w takich warunkach z tych 10, czy więcej godzin, solidnie przepracuje 4, czy 5, resztę poświęcając na różne prywatne sprawy, albo zwykłe "pozorowanie walki". Tyle w temacie.
Znów durny populizm
też chcę być młoda, piękna i bogata (2a02:a317:e03d:2c00:b59d:fd50:f95c:4047)
31.01.18, 10:50
Jak mnie wybierzecie, to wprowadzę prawo, że w ogóle nie trzeba pracować. Szlachta nie pracuje. Jesteśmy tego warci.
Populiści
jestem zbyt bogata, by pracować (2a02:a317:e03d:2c00:b59d:fd50:f95c:4047)
31.01.18, 10:51
Jeszcze tak nie było, żeby ktoś pracował mniej, a zarabiał więcej.
Zmienić na system zadaniowy
leniwa (2a02:a317:e03d:2c00:b59d:fd50:f95c:4047)
31.01.18, 10:53
Zmienić na system zadaniowy
leniwa (2a02:a317:e03d:2c00:b59d:fd50:f95c:4047)
31.01.18, 10:53
Sens miałby tu system zadaniowy - zrobisz swoje, możesz iść, ale jak nie zrobisz, to siedzisz. Samo skrócenie godzin pracy nie podniesie wydajności, bo po co robić szybciej, skoro czy się stoi, czy się leży, to się należy...
od
15lat (83.5.113.xxx)
31.01.18, 11:32
od
15lat (83.5.113.xxx)
31.01.18, 11:32
nie pracuje :) a wy sie meczcie hehehe he
.
Pawel (37.47.134.xxx)
31.01.18, 12:42
.
Pawel (37.47.134.xxx)
31.01.18, 12:42
System zadaniowy ma nieraz sens, ale często pozwala na nadużycia ze strony pracodawcy na zasadzie "te zadania da się zrobić w 8 godzin, więc zapłacę za nie stawkę stawkę własnie za taki czas pracy"... i pracownik będzie realnie dymał te 10 godzin, gdyż tak naprawdę tyle czasu wymagają te zadania. Oczywiście w niektórych sytuacjach system zadaniowy ma sens, ale to raczej wyjątki. Inna sprawa, że jeśli pracownik ma podejście "czy się stoi, czy się leży" to pracodawca powinien zmienić pracownika, lub poza podstawą wprowadzić system premiowy motywujący pracowitych a dyskryminujący osoby z lekceważącym podejściem do obowiązków.
Znowu błąd w artykule
Pawel (37.47.134.xxx)
31.01.18, 12:50
Znowu błąd w artykule
Pawel (37.47.134.xxx)
31.01.18, 12:50
"Poza tym 8-godzinny tydzień pracy ma już ponad sto lat." Praca w wymiarze ok 32 godzin miesięcznie? Może niech GW zatrudni na te 40 godzin tygodniowo kogoś do korekty tekstów, aby zrobić coś z poziomem artykułów. Przy okazji możecie wyłączyć te niechciane, samoczynnie włączające się filmiki na stronie. Poziom tekstów i te filmiki mają wspólną cechę: irytują i źle świadczą o Waszym poziomie, jako medium prasowym. Nie prowadzicie gazetki szkolnej...
Mistrzom populizmu, spadkobiercom komunizmu przypominam, że ...
Deratyzator (188.121.0.xxx)
31.01.18, 13:18
Mistrzom populizmu, spadkobiercom komunizmu przypominam, że ...
Deratyzator (188.121.0.xxx)
31.01.18, 13:18
Za rząów ich idoli tygodniowy wymiar czasu pracy wynosił 46 godzin. W soboty pracowalo się 6 godzin. Wolne soboty zostały wprowadzone dopiero za późnego gierka. A i to stopniowo. Na początku jedna w miesiącu. Takie decyzje powinni podejmować ekonomiści, a nie spragnieni dostępu do koryta.
acha
russel (91.208.93.xxx)
31.01.18, 14:26
acha
russel (91.208.93.xxx)
31.01.18, 14:26
szkoda, że nie dodałeś że wcześniej bo jeszcze na początku XX . tyrano kikanaście godzin dziennie i to za śmieszne pieniadze na rzecz wielkich przemysłowców i dopiero Rewolucja 1905 r, która notabene zaczęła się w Łodzi, ale skad niby młode łodzkie pliberalne prawaki maja o tym wiedzieć, doprowadziła do skrócenia czasu pracy własnie do 8 godzin, z któłrych do dziś wszyscy formalnie przynajmniej korzystają. I jakoś fabryki mogły pracować dalej a ich własciciele dalej się nieprawdopodobnie bogacić. ba, niedawno Szwecja zaczęła testować 6 godzinny dzień pracy, a Francja 7 godzin ma od dawna. czy ich gospodarki się zawaliły?nic mi o tym nie wiadomo...
POpulizm
russel (91.208.93.xxx)
31.01.18, 14:31
POpulizm
russel (91.208.93.xxx)
31.01.18, 14:31
skoro ilosc godzin spedzonych w pracy, niewazne czy się prowadzi nierówna walkę ze snem czy ostro zapieprza, ma tak bezpośredni wpływ na bogacenie sie, to czemu nie spedzamy w niej 10 godzin dzienie?!przecież byśmy byli o 20% bogatsi!!i czemu Polacy lub Grecy którzy spędzaja statystycznie najwięcej godzin w pracy w Europie są mało wydajni i dużo biedniejsi od np, Duńczyków i Holendrów a takze Francuzów którzy pracują najmniej?...proszę o niePOpulistyczna merytoryczną odPOwiedź neoliberałow, którzy najchętniej zmusiliby do niewychodzenia z pracy...innych...
dobre
gosc (2a01:11de:13:5900:6408:a5bd:80a7:2080)
31.01.18, 14:42
dobre
gosc (2a01:11de:13:5900:6408:a5bd:80a7:2080)
31.01.18, 14:42
Też myślę nad tym, rząd coraz bardziej daje do zrozumienia, że tylko frajerzy pracują.
Ja t
Oczywista oczywistość
Zmęczona pracą (37.47.169.xxx)
31.01.18, 14:58
Jak najbardziej , człowiek krócej pracujący jest wydajniejszy bo nie jest tak zmęczony . Pan Zandberg ma rację. Najwyższy czas skończyć w Polsce z XIXw kapitalizmem i wyzyskiem człowieka przez pracodawców , którzy kłócą się o wysokość najniższego wynagrodzenia a sami są milionerami . Nie mają wstydu. Tylko ustawowo można coś zmienić bo na dobrą wolę tych pracodawców na pewno liczyć nie można. Sami z siebie nie dodadzą pracownikowi ani 1 złotówki.
ta?
russel (91.208.93.xxx)
31.01.18, 15:12
ta?
russel (91.208.93.xxx)
31.01.18, 15:12
a o robotyzacji i nieodwołalnej redukcji stanowisk pracy dla ludzi to kolega słyszał?...
ja to takie łatwe
to zakładaj firmę (185.46.171.xxx)
31.01.18, 15:37
i zostań milionerem - nic prostszego?
UKrY KRUCEJ PRaCUJOM ?
777 ELYTA POhNIE BO CIELEBRYTY PRaCa SSRaMACKA Po STUDIAH CfanEG0 BALLcyrKa (89.77.244.xxx)
31.01.18, 15:43
A ROBOTOM POdnieŚć STAWKI BO HOŁOTA JEBYE PO KILKANASCIE GADZIN Z KROMKA SUHEGO HLEBa A PREMIE NA KAWIOR LIBER KAPITAŁOWE BURE żUJE UKRADNOM bO ELYCIE PO BALCYRKU Z PERU SSun SIE TYLKO NALERZY i INTELEGYNCYJI Po SZKOŁACH JEREmy KUTASSEWICza I UJRYKI BUHNIARZ I rycha RUhacza PO POLIMŁOCIE.
Będzie lepiej dla Polaków, gdy Aron Zandberg przestanie mieszać w Polsce,
a jego pejsata kanapowa "partia" (107.167.109.xxx)
31.01.18, 16:20
zniknie na zawsze z polskiego krajobrazu.
Ooooo! !!
Samofinansujący (37.47.169.xxx)
31.01.18, 16:26
Nie rozumiesz istoty wypowiedzi którą komentujesz. Człowiek zmęczony jest po prostu mniej wydajny !! Natomiast sprawiedliwy podział dóbr to po prostu przyzwoitość i solidarność międzyludzka. Niemoralne jest wykorzystywanie drugiego człowieka jak niewolnika rzucając mu ochłapy z ,, pańskiego stołu ,,.
Zandberg ma rację
Polak (37.47.169.xxx)
31.01.18, 17:00
Zandberg ma rację
Polak (37.47.169.xxx)
31.01.18, 17:00
Może jakieś konkretne argumenty a nie tylko epitety.
Czy jest to właściwie powiedziane? Ot, kopnięty wynalazek neomarksistów,
którym marzy się pływać całe życie za kasę podatników! (78.55.195.xxx)
31.01.18, 17:19
PiS, wy już ustanówcie to wszystko, co powinno istnieć od ćwierćwiecza, a mianowicie:
1) Kandydat na posła – min. 200 tys. indywidualnych podpisów i w każdej sytuacji sprawdzalnych
2) Poseł i senator – pozostają wyłącznie ci kandydaci, którzy pozyskali min. 1% frekwencji wyborczej
Np.: 35 mln - uprawnieni do wyborów, 55 proc – frekwencja. Czyli, pozostaje się wtedy parlamentarzystą, jeśli pozyskało się min. 192,5 tys. głosów wyborczych. Jest to rozwiązanie zdrowe, uczciwe, nowoczesne
Marksiści, wy nie nadajecie się do żadnej partii. A przynajmniej nie do takiej, którą mają wam finansować podatnicy. Innymi słowy, neomarksistom odebrać finansowanie z budżetu, bo fatamorgana w ich głowach.
A w czym to ja jestem mniej wydajny od Goebelsa, Timermansa czy Macarona?
Trollo (217.113.224.xxx)
31.01.18, 17:39
A w czym to ja jestem mniej wydajny od Goebelsa, Timermansa czy Macarona?
Trollo (217.113.224.xxx)
31.01.18, 17:39
Balcerowicz ci tak powiedział czy Rotfeld-Rostovsky? Fakty wyliczenia a nie slogany poproszę.
Neomarksizm?
Podatnik (37.47.169.xxx)
31.01.18, 18:48
Neomarksizm?
Podatnik (37.47.169.xxx)
31.01.18, 18:48
Oh!! Jaki nowoczesny bełkot !!
35 stunden Woche
rentowski (92.72.157.xxx)
31.01.18, 19:07
35 stunden Woche
rentowski (92.72.157.xxx)
31.01.18, 19:07
W 80-tych latach strajkowalismy o 35 tygodniowy tydzien. ( Niemcy) Az do mojej renty (2002) pracowalem 35 godzin miesiecznie z pelnym wynagrodzeniem. Potem slyszalem od ludzi z polski ktorzy tu pracowali " przyjechalem robic a nie strajkowac" no i wprowadzono znowu 40 godzin ale juz bezemnie.
Szirak
Szirak (31.0.127.xxx)
31.01.18, 19:08
Szirak
Szirak (31.0.127.xxx)
31.01.18, 19:08
Dobrze się gada gorzej się pracuje . Dobrze 35 godzin w tygodniu tylko stawki za godzinę podniosą do 18/20 zł netto chyba że pan poseł będzie rozdawała masło do chleba
balcerek POwiedział rze karzdy POcybut morze BYĆ SSOROSZEM
777 (89.77.244.xxx)
31.01.18, 19:15
balcerek POwiedział rze karzdy POcybut morze BYĆ SSOROSZEM
777 (89.77.244.xxx)
31.01.18, 19:15
A WOL NY RYNEK liber KAPITAŁU WOLFAz WALLsstRAT NAKARMi WSZYskih.
wprowadzić sześciogodzinny dzień pracy
czas na zmiany (94.254.172.xxx)
31.01.18, 19:34
wprowadzić sześciogodzinny dzień pracy
czas na zmiany (94.254.172.xxx)
31.01.18, 19:34
Mechanizacja, automatyzacja, komputeryzacja pozwalają na skrócenie czasu pracy bez szkody dla jej wyników. Nie potrzeba nam władzy 1% miliarderów i biedy dla reszty poddanych. Nie pozwalajmy doić się złodziejom
Na głupotę, zdziecinnienie, lenistwo, lewactwo, etc.
Nie ma argumentów (78.55.195.xxx)
31.01.18, 19:50
Na głupotę, zdziecinnienie, lenistwo, lewactwo, etc.
Nie ma argumentów (78.55.195.xxx)
31.01.18, 19:50
Ale, co nie oznacza, że argumentu nie może wydać zakład psychiatrii.
A marksiści chociaż wiedzą ile osób ma pracę i na zwyczajową umowę?
Eee, nic nie wiedzą, oprócz, jakbyczyć się na koszt głupoty innych.
Milion osób, jeśli nie więcej, jest w administracji państwa. I ci niech pracują po 20 godz. tygodniowo. I oczywiście, płaca za tyle godz., nie fingowane. Notabene, za PRL było ca. 105 tys. urzędników. Skąd ich raptem aż 10-krotnie więcej, jeśli wg. lewaków jest postęp... technologiczny. i ten przydałby się w głowach neomarksistów.
Jak widzisz, Polak, argumenty są i się je znajdzie, więc poczytaj.
oficjalnie wprowadźmy socjalizm
terminator (188.146.33.xxx)
31.01.18, 20:03
oficjalnie wprowadźmy socjalizm
terminator (188.146.33.xxx)
31.01.18, 20:03
i wszystkie kłopoty znikną z automatu...
K****! Kiedy ten głupek oraz debile w narodzie zrozumieją, że dobrobyt bierze się z pracy a nie z wolnego, zasiłków i kasy rządu a więc nas wszystkich?
Chiny nie są bogate, bo zarządzono bogactwo ale wprowadzono wolny rynek (chroniący krajowe firmy) i tak z 800mln biednych Chińczyków obecnie jest ponad 1 miliard Chińczyków, którzy mają dom/mieszkanie, pracę oraz auto. Bieda jest tylko na prowincji. Bezdomni czyli zaburzeni psychicznie są tak jak w każdym systemie. Chiny przyjęły kapitalizm z Hong Kongu a nie z innych już nasiąkniętych socjalizmem gospodarek, które potrzebują imigrantów.
Niedziela powinna być lepiej płatna dla wszystkich a nie ustawowo wolna dla handlu.
To co Solidarność chce, to większy socjalizm niżby Lenin sobie wyśnił. A. Zandberg to taki Lenin, a dla takich nie ma miejsca w wolnym kraju.