Lekarze nie sprzeciwiali się rektorowi

Sławomir Bobbe

19 lutego 2016, 10:05

Collegium Medicum UMKCollegium Medicum UMK w Bydgoszczy Budynek rondo Jagiellonów

- Rada Wydziału Lekarskiego Collegium Medicum poparła stanowisko Senatu UMK w sprawie zachowania integralności uniwersytetu - podała oficjalna strona UMK (umk.pl).

Rektor UMK, prof. Andrzej Tretyn 16 lutego uczestniczył w posiedzeniu Rady Wydziału Lekarskiego Collegium Medicum. Było to kolejne spotkanie rektora ze społecznością Collegium. W zeszłym tygodniu rektor spotkał się z pracownikami administracji i obsługi.

- Rozmowy z członkami Rady Wydziału dotyczyły współpracy pomiędzy toruńską i bydgoską częścią uniwersytetu. Rektor przedstawił dane dotyczące rozwoju CM w ostatnich latach, zwłaszcza w zakresie badań i publikacji. Rada przyjęła uchwałę popierającą stanowisko senatu UMK z 26 stycznia 2016 roku o zachowaniu integralności uczelni (wynik głosowania: 27 głosów za przyjęciem uchwały, 4 głosy przeciwne, 12 wstrzymujących się) - czytamy w serwisie.

Przypomnijmy, wcześniej Rada Collegium Medicum (w głosowaniu tajnym) głosami 9 za przy 7 głosach sprzeciwu opowiedziała się za utworzenie samodzielnego uniwersytetu medycznego w Bydgoszczy.

Wideo

Biznes

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas:

Facebook X (Twitter) MSN

Komentarze 13

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

Andrzej Pietrzak 17.05.2017 15:35:33

Dlaczego Torun nie pozwala CM wrocic do poprzedniego stanu, po co wypisywac glupoty, ze chodzi o niedzielenie uczelni lub integralnosc uczelni - Akademia Medyczna istniala bez UMK i bylo dobrze. uwazam, ze tylko kiedy jakis od dawna istniejacy wydzial UMK chcial sie odlaczyc od UMK mozna by mowic o tym, ale nie o calej i od dluzszego czasu istnniejacej uczelni i do tego w innym miescie nic dziwnego, ze brzydko zamieniaja nazwisko rektora UMK

Nemo22.02.2016 14:47:24

Lekarze już dawno wypowiedzieli się ZDECYDOWANIE PRZECIW kontynuacji relacji CM z pasożytniczym UMK. To tylko profesorowie (z lekarzami nie mylić), pod okiem srogiego rektora z powiatowego miasta Torunia oraz w obawie o własne stołki okazali się w zdecydowanej większości tchórzami. Żenada...

rycho20.02.2016 07:56:35

Czy rektor Tretyn stosuje bierutowskie zasady, w końcu donosicieli do SB nagradza np. TW Oriona , głosowanie aż do skutku? Brzydzę się takimi ludźmi.

Grzegorz19.02.2016 23:57:21

To samo co kilkanaście lat temu, pracownicy są oszukiwani szantażowani i zastraszani.
Chyba na prawdę w Toruniu mieszkają potomkowie krzyżaków.

ter 19.02.2016 19:18:51

Pomysły na ( metropolię tylko bydgoską ) oraz na ( najazd po nowy szyld dla CM UMK ) to odwracanie uwagi mieszkańców od błędów Pana Bruskiego zagrożonego referendum odwoławczym . Konsolidacja istniejących uczelni jest interesująca ale nie obwiniałbym rektorów za sceptycyzm w tej sprawie . Łączenie uczelni / o tak różnych profilach / jest ryzykowne a na pewno niezmiernie kosztowne .

jarosław19.02.2016 16:30:55

Głos 160 tysięcy dorosłych obywateli, zdaniem rady wydziału lekarskiego jest tyle warty co szczekanie psa. Nie pomoże to w utworzeniu uniwersytetu medycznego w Bydgoszczy. Myślę, że gdyby pojawiła się chęć do konsolidacji bydgoskich uczelni (UKW i UTP) w celu utworzenia uniwersytetu razem w z obecnym Collegium Medicum to te szanse byłyby o wiele większe. Byłyby bardzo realne. Lecz obawiam się że - ze względu na to, że poziomy umysłowe rektorów tych uczelni, które można by określić słowami "mój świat kończy się na czubku mojego nosa" - musielibyśmy raczej liczyć na cud. Na taki czyn potrzeba nieprzeciętnej wyobraźni, mądrości i odwagi, a to dużo dużo za dużo aby móc oczekiwać od rektorów bydgoskich uczelni.

Jan219.02.2016 14:55:51

Panie "lekarzu"
poproś dziecko swą nauczycielkę
j. polskiego, aby przed napisaniem czegokolwiek poprawiła Twoje błędy ortograficzne.

cezar19.02.2016 14:30:05

bydgoska wies ,wali stechlizna

Petrus Skarga19.02.2016 14:05:45

Wiele hałasu o nic. Tylko 4 głosy przeciwne.

gigi19.02.2016 12:39:57

Bo ci wszyscy profesorkowie boją się o swoje stanowiska i tyle. Jestem lekarzem i mam ogromny ubaw z tych wszystkich profesorków i doktorków, którzy nie mają żadnej praktyki lekarskiej oni tylko jakieś wykładziki i gdzieś tam napisać, a najlepiej jak ktoś za nich napisze.

bydgoszczanie.zolooo19.02.2016 11:09:16

a teraz głosowanie było jawne...przy obecności rektora...
ponieważ uczelnia jest publiczna - zgodnie z prawem - prosimy o udostępnienie listy z głosowania Rady Wydziału - kto jak głosował

seba-7619.02.2016 10:54:24

socjalistyczna mentalność niektórych przedstawicieli CM wzięła górę? zamiast zdecydowanie poprzeć powstanie uniwersytetu medycznego i mieć bezpośredni wpływ na jego rozwój i budowanie marki, wolą być kwiatkiem do kożucha przy UMK? myślałem, że środowisko medyczne ma jakieś ambicje, a tak za 15-20 lat niewielu będzie pamiętało o CM, a cały splendor przejdzie do UMK, które tak naprawdę nie ma nic wspólnego z medycyną. Smutne.

Mariusz !!!19.02.2016 10:29:51

A dla czego głosowanie nie było tajne, tylko jawne? Czy w tym wszystkim chodzi o jakieś drugie dno? Czy to są standardy demokracji po toruńsku?