- Chcemy, by festiwal Camerimage rozwijał się w Bydgoszczy. 1,5 mln zł jest na stole - mówi wiceprezydent Michał Sztybel. - 1,5 mln zł to oferta obraźliwa - odpowiada Marek Żydowicz.
Szef fundacji Tumult pojawił się w poniedziałek ze swoimi współpracownikami na posiedzeniu połączonych komisji rady miasta. W sali sesyjnej wspólnie obradowały bowiem komisje: lultury oraz promocji.
O to, by Marek Żydowicz mógł wypowiedzieć się na komisji kultury zabiegała jej wiceprzewodnicząca Grażyna Szabelska. Szef Tumultu chc iał też zabrać głos na środowej sesji rady miasta, ale na to nie wyraziła zgody Monika Matowska, przewodnicząca bydgoskiej rady.
Dyskusję rozpoczął Michał Sztybel, zastępca prezydenta Bydgoszczy, wskazując, że w latach 2010-2018 miasto przekazało organizatorowi festiwalu ponad 20 milionów złotych.
Przypomnijmy, że jeszcze w 2017 roku dotacja od miasta dla festiwalu Camerimage wynosiła 2,5 mln zł. Obcięto ją do 500 tys. zł, kiedy okazało się, że Marek Żydowicz podpisał list intencyjny z wicepremierem Piotrem Glińskim oraz Michałem Zaleskim, prezydentem Torunia.
Wiceprezydent Sztybel wspomniał też o propozycji, jaką 4 grudnia skierował do Marka Żydowicza prezydent Rafał Bruski. Zaproponował wsparcie dla festiwalu w kwocie 1,5 mln zł, ale pod pewnymi warunkami. To m.in. uwzględnienie w nazwie festiwalu słowa Bydgoszcz oraz udział w festiwalu osoby nominowanej albo nagrodzonej Oscarem po 1999 roku w kategorii najlepsza aktorka lub najlepszy aktor.
- Co do uwzględnienia miasta w nazwie festiwalu odpowiedź była odmowna, padła natomiast propozycja, by powrócić do kwoty 3 mln zł w latach 2019-2023 - dodał Michał Sztybel.
- Nigdy nie powiedziałem, że się wyprowadzamy z Bydgoszczy. Nie ma jednak możliwości, byśmy go organizowali za kilka procent wartości - zapewniał Marek Żydowicz.
- Wielokrotnie podkreślałem,że infrastruktura opery jest przyjazna, ale nie nadaje się do organizowania festiwalu - dodawał Żydowicz. I podał dane, zgodnie z którymi, w 2017 roku koszt festiwalu Camerimage wyniósł 9 mln zł, a w tym roku - 8,2 mln.
- Wkład miasta to 36 procent. To nie jest zdrowa relacja, byśmy jako instytucja prywatna dawali więcej niż miasto - mówił też Marek Żydowicz.
Zapewniał też, że od 2010 roku wielokrotnie prosił władze miasta i regionu o poprawę warunków infrastrukturalnych. - Brak reakcji spowodował, że zaczęliśmy szukać innych miejsc. To nie był wyraz lekceważenia dla państwa - dodawał Żydowicz. I dalej: - Bliższa jest mi Bydgoszcz niż Kraków, Katowice, Miami czy Amsterdam. Wolę i chcę organizować festiwal blisko domu, ale jeśli nie będzie odpowiednich warunków, nie będę miał wyjścia.
Michał Sztybel podkreślał, że Camerimage ma dla miasta znaczenie, jednak obecność Bydgoszczy w nazwie jest niezbędna. - Nie jesteśmy w stanie przejść obojętnie wobec podpisanego listu intencyjnego, trwałość festiwalu została podważona. Jednak proponujemy wsparcie o 1 mln zł wyższe.
- Nie ma szans, byśmy tutaj zostali za 1,5 mln zł, mam wrażenie, że decyzja już zapadła - odparł Marek Żydowicz.
Radni poparli jednak wniosek Kazimierza Drozda, by prezydent zwiększyć dotację na organizację festiwalu Camerimage.
Ceny paliw grudzień 2018. Ile zapłacimy przed świętami? [ceny]
Urodziny Radia Maryja. Tadeusz Rydzyk mówił o filmie Kler.
