Zarząd Województwa ogłosił niedawno dwa konkursy na dyrektorów dwóch prowadzonych przez województwo placówek: Teatru im. Wilama Horzycy w Toruniu oraz Filharmonii Pomorskiej w Bydgoszczy.
[break]
Gdy wczytamy się w ogłoszenia konkursowe, zobaczymy istotne różnice w wymogach stawianych kandydatom. Od osób, które chciałyby objąć stanowisko szefa filharmonii, oczekiwane jest m.in. trzyletnie doświadczenie w samodzielnym zarządzaniu instytucją kultury oraz w realizacji projektów kulturalnych, w tym z dziedziny muzyki oraz udokumentowane ukończenie studiów podyplomowych w dziedzinie zarządzania (preferowane zarządzanie instytucjami kultury).
Takich kwalifikacji nie wymaga się od kandydatów na dyrektora Teatru Horzycy. Skąd tak istotne różnice? Jak twierdzi wicemarszałek województwa Zbigniew Ostrowski, odpowiedzialny za kulturę, wynikają one z wyzwań, jakie stoją przed nowym dyrektorem filharmonii.
- W strategii rozwoju województwa jest zapisane bardzo ważne zadanie - przebudowa i modernizacja filharmonii. Jego realizacja będzie spoczywała na nowym dyrektorze w czasie jego 5-letniej kadencji. Do kierowania tą instytucją są potrzebne wysokie kwalifikacje menedżerskie, ale też ważne jest utrzymanie wysokiego poziomu artystycznego. Stąd wymóg, aby kandydaci na dyrektora wskazali osoby na stanowisko swego zastępcy - wyjaśnia Zbigniew Ostrowski.
Na giełdzie nazwisk osób, które mogłyby objąć fotel dyrektora Filharmonii Pomorskiej, pojawili się Henryk Martenka i Maciej Puto.
Ten pierwszy dementuje. - Nie startuję w tym konkursie i mnie to nie interesuje. Cenię dokonania pani Eleonory Harendarskiej, która utrzymała stan posiadania po Andrzeju Szwalbem, jednak Filhamonia Pomorska potrzebuje sprawnego menedżera, niekoniecznie związanego z muzyką, który kierowałby administracją, oraz młodego, trzydziestoparoletniego dyrygenta na stanowisko dyrektora artystycznego - uważa Henryk Martenka, dyrektor Międzynarodowego Konkursu Pianistycznego im. Ignacego Jana Paderewskiego.
Z Maciejem Putą nie udało nam się skontaktować - nie odbiera telefonu. Zdaniem naszych proszących o anonimowość rozmówców, to właśnie on jest najpoważniejszym pretendentem do objęcia schedy po Eleonorze Harendarskiej.
- On ma zostać dyrektorem filharmonii, a jego miejsce na stanowisku szefa Kujawsko-Pomorskiego Centrum Kultury ma objąć były wicemarszałek Edward Hartwich - mówi nasz informator.
Edward Hartwich twierdzi, że żadnej takiej propozycji nie dostał, więc nie będzie sprawy komentował. - Pracuję w sferze gospodarczej, z zawodu jestem ekonomistą, biegłym rewidentem, i między innymi tym się zajmuję - dodaje.
Wicemarszałek województwa Zbigniew Ostrowski zapewnia, że jakiekolwiek pogłoski o ustawieniu konkursu pod konkretną osobę są bezpodstawne. Czystość procedury ma zapewnić komisja konkursowa. - W skład komisji wchodzi trzech przedstawicieli organizatora (w tym ja jako przewodniczący), dwóch przedstawicieli Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, dwóch związków twórczych oraz po przedstawicielu związków zawodowych, działających w filharmonii - mówi wicemarszałek województwa.
Tymczasem z otoczenia Eleonory Harendarskiej dobiegają głosy rozżalenia, że Zarząd Województwa nie zaproponował jej przedłużenia kadencji (tak jak w przypadku dyrektora Opery Nova Macieja Figasa) oraz zaniepokojenia o przyszłość Filharmonii Pomorskiej. - Łatwo jest zaprzepaścić dokonania wielu lat pracy. Znacznie trudniej jest później wypełnić tę lukę - słyszymy. Sama Eleonora Harendarska nie chciała się wypowiadać.
