Można odnieść wrażenie, że nowym właścicielem pakietu akcji po Radosławie Osuchu został yeti albo potwór z Loch Ness. Wszyscy o nich słyszeli, ale nikt ich jeszcze nie widział.
Wiele spodziewano się po środowym posiedzeniu rady nadzorczej spółki. Ale przegłosowano tylko wniosek przewodniczącej RN Katarzyny Piątkowskiej, która pełnić będzie do 6 czerwca także funkcję prezesa, z którego zrezygnowała Anita Osuch.
Jej zadaniem będzie uporządkowanie finansowych papierów (na Gdańskiej audyt przeprowadza wynajęta firma z Katowic) i odwołanie się od decyzji Komisji Licencyjnej PZPN, która we wtorek ogłosiła, że Zawisza nie spełnia wymogów licencyjnych i w przyszłym sezonie nie zagra w I lidze. Klub ma 5 dni na odwołanie.
PRZECZYTAJ:Zawisza Bydgoszcz: nowy właściciel nadal tajny. Co na to przedstawiciel miasta?
Wciąż nie wiadomo, kto jest właścicielem Zawiszy
Rada nadzorcza nie dowiedziała się, komu Radosław Osuch sprzedał swoje akcje. Daria Kosmala, rzecznik prasowy klubu przekazała, że:
- Rada nadzorcza podjęła niejednomyślną uchwałę stosunkiem głosów 2:2 ze wskazaniem na zbycie akcji przez Radosława Osucha. Głos pani Katarzyny Piątkowskiej przeważył. Przeciwko byli przedstawiciele Stowarzyszenia Piłkarskiego Zawisza oraz miasta Bydgoszczy, gdyż nie została ujawniona tożsamość nowego akcjonariusza. Z informacji przekazanych przez przewodniczącą nowy akcjonariusz podpisał zakup akcji i ujawni się 6 czerwca na kolejnym posiedzeniu rady nadzorczej. Wtedy też wskaże kandydata na nowego prezesa.
Drugi głos „za” oddał Zdzisław Gomulski, także przedstawiciel Radosława Osucha. Nie jest żadnym zaskoczeniem, że przeciw byli Wiktor Jakubowski i Jerzy Mickuś (SP Zawisza).
Przedstawiciel miasta tak to uzasadnił: - Nie mamy nic przeciwko sprzedaży akcji przez pana Radosława Osucha, ale chcielibyśmy wiedzieć, mówiąc kolokwialnie, kto się do naszego domu wprowadza.
