Na korytarzu bydgoskiego Sądu Okręgowego rano pojawiło się kilkunastu bydgoszczan, którzy murem stoją za opiniami wypowiadanymi przez niezależnego radnego Bogdana Dzakanowskiego. Wyznaczona sala okazała się za mała, więc rozprawę przeniesiono. – Sąd nie wiedział, że będzie takie zainteresowanie – stwierdził nieco zaskoczony sędzia Wojciech Rybarczyk.
Rzecz dotyczy pozwu cywilnego, który wytoczył przeciwko radnemu Bogdanowi Dzakanowskiemu prezydent Bydgoszczy Rafał Bruski. Włodarz uznał, że radny notorycznie go zniesławia i narusza dobra osobiste.
Głównie poszło o zdania radnego podczas jednej z konferencji prasowych, podczas której miał sugerować, że do terenów należących do dawnego zastępcy Bruskiego - Łukasza Niedźwieckiego - po znajomości zbudowano wodociąg oraz wyrównano drogę gruntową.
Żadna ze stron nie chciała iść na ugodę więc proces się zaczął.
Przeczytaj też: Wojewoda kujawsko-pomorski Mikołaj Bogdanowicz ma nowy samochód. To volkswagen passat [zdjęcia]
- Wypowiedź Bogdana Dzakanowskiego naruszyła dobra osobiste Rafała Bruskiego – stwierdził mecenas prezydenta, Karol Bryś. Powołał sie przy okazji na orzeczenie Sądu Najwyższego, który stwierdził, że sąd powinien badać, nie to, czy wypowiedź wywołała negatywne skutki, ale czy mogła je wywołać.
– Powodowi zostały przypisane przymioty takie jak nepotyzm i załatwianie spraw na koszt miasta. Bogdan Dzakanowski konkretnie wypowiadał się, że jeśli chce się coś załatwić, to trzeba być członkiem PO i znajomym prezydenta. Przez to zaufanie do powoda może być nadszarpnięte – dowodził. Bogdan Dzakanowski przed rozprawą podtrzymał swoją opinię.
Kolejna rozprawa w kwietniu. Ma zeznawać Michał Sztybel, szef Biura Obsługi Mediów i Komunikacji Społecznej bydgoskiego ratusza.
Więcej na ten temat w piątkowym wydaniu Expressu Bydgoskiego i na www.expressbydgoski.pl
