https://expressbydgoski.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

[ANALIZA] Czy Bydgoszcz korzysta na sponsorowaniu międzynarodowego festiwalu Camerimage?

Otwarcie wystawy Bryana Adamsa w CSWBryan Adams
Otwarcie wystawy Bryana Adamsa w CSWBryan Adams Jacek Smarz
Czy organizacja w Toruniu dwóch wystaw towarzyszących Camerimage jest niekorzystna z punktu widzenia promocji Bydgoszczy? Miasto wszak jest głównym sponsorem festiwalu.

PRZECZYTAJ:[CAMERIMAGE] Złote Żaby rozdane. 23. edycja festiwalu przeszła do historii
[break]
Zdaniem prezydenta Bydgoszczy Rafała Bruskiego, pieniądze wydane na promowanie festiwalu przy okazji wypromowały także Toruń. Chodzi o organizację u naszych sąsiadów dwóch wystaw fotografii - Bryana Adamsa i Sandro Millera.

- Przez cały tydzień Opera Nova była wypełniona po brzegi osobami z całego świata. To walor niezaprzeczalny. Jednak imprezy towarzyszące nie są częścią umowy, a takimi są wystawy zdjęć. Decyzję o ich lokalizacji podejmuje tylko i wyłącznie organizator festiwalu. Mimo to należy jednoznacznie stwierdzić, że jako miasto nie jesteśmy zadowoleni z faktu promowania się innego miasta w skojarzeniu z imprezą, której jesteśmy głównym sponsorem - tłumaczy Michał Sztybel, doradca prezydenta.

PRZECZYTAJ:Miasto ma inne wydatki niż galeria

Miasto z organizatorami Camerimage ma podpisaną umowę promocyjną na kwotę 2,5 mln zł za jedną edycję. Umowa jest ważna do końca roku 2017.

Marek Żydowicz, dyrektor Camerimage, twierdzi natomiast, że przyczyną zorganizowania tych wystaw w Toruniu jest brak w Bydgoszczy odpowiedniej sali wystawienniczej.

- Kiedy wskazaliśmy agentom Bryana Adamsa galerię bwa w Bydgoszczy, powiedzieli - nie. W regionie zaakceptowali tylko Centrum Sztuki Współczesnej w Toruniu. O tym, że ta wystawa właśnie tam się odbędzie, było wiadomo od czerwca. Wtedy też zadzwoniłem do pana prezydenta, by go poinformować o wystawie i przedstawiłem argumentację agentów artysty. Protestu nie usłyszałem - mówi.

Jego zdaniem, promocja ma większy sens poza miejscem, w którym odbywa się festiwal. To korzystniejsze dla Bydgoszczy i festiwalu. Camerimage dzięki temu ściąga do Bydgoszczy gości z Polski i zagranicy.

- Zamiast rozważać sens takiej czy innej strategii reklamowej, może warto zadać sobie pytanie, dlaczego inne miasta wybudowały w ciągu ostatnich lat nowoczesne obiekty kulturalne, a Bydgoszcz żyje „sukcesem” zakończenia najdłuższej inwestycji kulturalnej PRL-u, czyli Opery Nova? Dlaczego filharmonicy bydgoscy kiszą się w niefunkcjonalnym zabytku? Dlaczego szkoła muzyczna, podobnie jak Camerimage, narzeka na niewystarczająca infrastrukturę? Co na to władze miasta? Posłowie? - twierdzi Marek Żydowicz.

Jak dodaje, władze Torunia i Urząd Marszałkowski przekazały na organizację wystaw Bryana Adamsa i Sandro Millera 400 tysięcy złotych. Poza tym, pomiędzy Bydgoszczą a Toruniem kursował wynajęty przez Camerimage tzw. ART-BUS, dzięki któremu można było bez problemu dojechać na obie wystawy.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Biznes

Komentarze 9

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

d
do obserwtor
Dlaczego kłamiesz. Po pierwsze Camerimage odbyło się w Bydgoszczy i najważniejsze imprezy Festiwalu FILMOWEGIO odbyły się w naszym mieście a nie w Toruniu!
Po drugie kłamiesz, że za wystawy w Toruniu zapłaciła Bydgoszcz. Urząd Torunia i Marszałek dali na organizacje obu wyetaw w grodzie Kopernika 400 tys. zł.
Po trzecie uważaj bo oskarżanie o pasożytnictwo może skończyć się procesem o pomówienia i naruszanie dóbr osobistych.
Po czwarte kim jesteś manipulancie? Jakimś zakompleksiałym pseudoartystą? Organizatorem innej imprezy kulturalnej która niestety nie umywa się do Camerimage?
Brak ci odwagi by wystąpić z oskarżeniami otwrcie i to np.do prokuratury?
Tchórzu i kłamliwy mały człowieku!
r
runiem z To-runiem
Bydgoszcz płaci ,Toruniek korzysta.Niby takie zamożne miasteczko a zawsze zachowuje się jak pasożyt?
M
Mariusz !!!
A niestety TVP-Kultura, także jest tylko WARSZAWO-CENTRYCZNA.
M
Mariusz !!!
Do - maja: Masz rację, zgadza się mogłoby być więcej informacji w mediach ogólnopolskich, także i z innych wydarzeń kulturalnych takich jak: Bydgoski Festiwal Muzyczny i Festiwal Operowy. Niestety, ale tak Warszawa traktuje "prowincję". Jak w Warszawie "pierdnie" jakiś aktor, to już mówią o tym w całym kraju. To jest tzw. WARSZAWO-CENTRYZM, oni niestety tak myślą, że są pępkiem tego kraju.
o
obserwator
proszę wskazać drugi taki przypadek pasożytnictwa gdzie miasto wydaje 2mln a dwie główne imprezy wystawiennicze odbywają w innym, które nie dołożyło nawet złotówki. Gdyby impreza odbywała się w Toruniu gwarantuje, że jej uczestnicy nawet nie dowiedzieliby się, że jest takie miasto jak Bydgoszcz.
m
maja
moim zdaniem więcej czasu antenowego radiowego i telewizyjnego poswięcalo si e wystawą w Toruniu niż samemu festiwalowi.Nie wiem czy sponsorowanie festiwalu przez Bydgoszcz jest dla naszego miasta opłacalne.Za mało moim zdaniem wiadomości o o festiwalu trafia do mediów krajowych.
v
vera
koguta pianie zaślepiło
k
kogut Pana Twardowskiego
Widzę jednego bana danego Panu Mariuszowi !!! za trafną ocenę rzeczywistości. Ja jako Kogut swego pana T. wstydzę się z mocnym rumieńcem na obliczu za tę zbłąkaną 'czarną owieczkę' i PRZEPRASZAM za doznany w Naszym Mieście nad Brdą dyskomfort.
M
Mariusz !!!
Z pewnością Bydgoszcz skorzystała by jeszcze więcej na tym festiwalu, gdyby obie te wystawy odbyły się w naszym mieście. Ale nie narzekajmy nie było tak źle promocja poszła w świat, a zagraniczni goście chyba opuścili Bydgoszcz zadowoleni? Setki zaś młodych wolontariuszy miało możliwość zdobyć cenną wiedzę praktyczną. Oby ten festiwal na stałe pozostał w Bydgoszczy.
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na expressbydgoski.pl Express Bydgoski