Niewolnicy banków i lokat [KOMENTARZ]

ZAWIŁOŚ PROBLEMU POLISOLOKAT JEST SPORA. OPRÓCZ TEGO ŻE MOŻE CZĘŚC Z POSZKODOWANYCH NIE WYKAZAŁA SIĘ ZAARADNOŚCIA I NIE PRZECZYTAŁA DOKLADNIE TYCH UMÓW,ALE PRZYCHODZIŁA DO BANKU PRZYCHODZIŁA DO PODMIOTU ZAUFANIA PUBLICZNEGO OBJĘTEGO NADZOREM KNF. ZAWIŁOŚC ZAPISÓW SFORUOWANYCH UMÓ JEST PORAŻAJĄCA I JASNO OKRESLONO NA ZACHODZIE ŻE TEN TYP PROUKTO NIE NADAJE SIĘ DO POWSZECHNEJ DYSTRYBUCJI A JEDYNIE DLA WYSECJALIZOWANYCH PODMIOTÓW. W PÓLAPKĘ TEGO WPADALI LEARZE , BIZNESMENI JAK I URZEDNICY PAŃSTWOW IZWYKŁY KOWALSKI.
CZYM W RZECZYWISTOŚCI SĄ POLISOLOKATY?? POLISOLOKATY TO UBEZPIECZENIE!! pYTANIE OD CZEGO?? JAK SAMO NAZWA PRODUKTU MÓWI " UBEZPIECZENIE NA ŻYCIE I DOŻYCIE Z UBEZPIECZENIOWYM FUNDUSZEM KAPITAŁOWYM" ZAJŚCIE TAKIE JEST 100% CZYLI PEWNE. NIE MA MOŻLIWOŚC INNEJ ALBO CZLOWIEK W OKRESIE UBEZPIECZENIA BEDZIE ŻYŁ ALBO UMRZE. W ŻECZYWISTOŚCI TAKI ZAPIS POWODUJE OBEJŚCVIE PRAWA CO NARUSZA ART58KC I STANOWI O NIE WAZNOŚCI TAK SKONSTRUOWANEJ UMOWY. INNĄ SPRAWĄ JEST TO CZY BANKI WGOŁE MOGLY ZAWIERAĆ TAKIE UMOWY NA CÓDZY RACHUNEK?? ZAWIERANIE TYCH UMÓW PRZEZ BANKI BUDZI WĄTPLIWOŚCI CO DO ZGODNOŚCI Z ART5 I6 USTAWY Z DBIA29.08.2016 PRAWO BANKOWE ZAKRES DZIAŁALNOSCI BANKOWEJ JEST ZAMKNIETY I NIE MA TAM ZAPISU O MOZLIWOŚCI POSREDNCTWA UBEZPEICZENIOWEGO. DO POROWADZENIA DZIAŁALNOSCI UBEZPIECZNIEOWEJ PRZEWIDZIANE SĄ INNE PODMIOTY PROWADZACE DIZALALNOŚC GOSPODARCZĄ KTÓRE MUSZA SPEŁNIC SZEREG INNYCH WYSPECJALIZOWANYCH WYMOGÓW ZAPISANYCH W USTAWIE PRAWA UBEZPIECZENIOWEGO NA PODSTTAWIE LICENCJI AGENTA UBEZPECZENIOWEGO LUB BROKERA.

DEGRENGOLADE ,PEŁNĄ DEGENERACJE WSPÓLZYCIA SPOŁECNEGO UKAZUJĄ WYROKI UOKIK ORAZA RAPORT RZECZNIKA UBEZPIECZENIOWEGO, KTÓRE TO DOKUMENTY STANOWIA SWOISTY AKT OSKARŻENIA LUDZI KTORZY TWORZYLI TE PRODUKTY,OSOB KTÓRZY DYSTRYBUOWALI TE PRODUKTY CZERPIĄC Z TEGO KORZYŚCII MATERIALNE. A DLA LUDZI SCEPYTCZNYCH NALEŻY PRZYTOCZYĆ SENTENCJE WYROKU SADU OKRĘGOWEGO Z WARSZAWY 27.03.2015 IIIC1453/13 NAZYWAJĄC JE NIEWIARYGODNIE OSZUKAŃCZE!!

Rządać to sobie mogą Poco to braliście ? ?

Nie było tak, że ludzie biorący kredyt hipoteczny mieli swobodny wybór. Bankowcy - wykonując polecenia przełożonych - stwierdzali, że rodzina nie ma zdolności kredytowej na określony kredyt w PLN, za to w CHF - tak.
Namawiali też na poliso-lokaty czy opcje walutowe, bo tego żądali od nich prezesi. Ale w tych przypadkach ludzie mieli wybór - wystarczyło się nie zgodzić, a nie ryzykować utraty zasobów.
Czasy się zmieniły i trzeba przyjąć do wiadomości, że banki kierują się żądzą zysku, kombinują, jak tu "ogolić" klienta, bo ktoś przecież za zysk banku musi zapłacić.

Każdy jeden Produkt obojętnie jaki będzie czy Zakup Polisy Czy kredyt Hiopteczny ma Obwarowania w Postaci Odpowiedniej Umowy z gwarancjami Samego Banku i Firmy Ubezpieczeniowej które powinny Być zawarte w Podpisanej Umowie Dla obojga Stron jak i banku Jak i Kredytobiorcy zawierającego Polisę
Wyszła na jaw ze Większość Ludzi Którzy się Zebrali nie czytali Szczegółowo Znaczenia Danej Umowy i mamy dyn na całego Lecz
Wychodząc z założenia sprawiedliwości i dobra Obojga Stron Skoro Podpisałeś Umowę To znasz jej treść wartość i zawartość danego produktu i Godzisz sie na Stawiane Warunku Zawarte w Tym Produkcie Dawane np Przez Ubezpieczyciela lub Sam Bank

Dobry Autor napisała treść Umowy Produktu skoro macie Taki Problem I z niego nie wyjdziecie
Dokument Podpisany Jest Dokumentem Pełno Wartościowym

Niestety Autorze wykazał się Pan kompletną ignorancją w temacie, na który zdecydował się Pan wypowiedzieć. Proszę zapoznać się najpierw z problemem, a następnie wygłaszać swoje opinie. Poliso-lokaty i kredyty hipoteczne to dla Pana równoważne produkty - trochę refleksji !!!

Pomocy Państwa, aby w końcu odpowiedzialnych za szwindel pociągnąć do odpowiedzialności.