"Kronika Bydgoska" bez punktów naukowych - zadziałały "wrogie siły"?

Punktacja naukowa w świecie nauki to bardzo istotne kryterium oceny wydawnictwa. Im więcej punktów przypadających na wydawnictwo tym jego prestiż wyższy. W takim piśmie chętnie pokazują się uznani naukowcy, ze znalezieniem osób które chciałyby zamieścić swoje prace i materiały nie ma problemu – często same zgłaszają się z publikacjami.

- Kronika Bydgoska miała tych punktów pięć - wyjaśnia prof. Włodzimierz Jastrzębski, redaktor naczelny „Kroniki Bydgoskiej” - jednak po reformie uczelni, prowadzonej przez wicepremiera Jarosława Gowina, zaczęto ponownie przeliczać i przyznawać punkty wydawnictwom. W nowym rozdaniu nie dostaliśmy już nic – martwi się profesor.

Zdziwienie jest tym większe, że dotychczas nikt nie zgłaszał zastrzeżeń do poziomu naukowego czy wydawniczego „Kroniki Bydgoskiej”, nie wiadomo również dlaczego bydgoskie wydawnictwo „nie załapało się” na punktację.

- „Rocznik Toruński” wydawnictwo młodsze od naszego, otrzymało tych punktów 9 czy 10. Wcześniej punktów naukowych nie miało informuje profesor Jastrzębski.

Profesor Jastrzębski przyznaje, że wiodącym ośrodkiem historycznym w naszym regionie jest Toruń. Profesor sam zresztą absolwentem UMK jest. Ale i Bydgoszcz nie ma w tej materii czego się wstydzić.

- Zawsze bywało tak, że gdy stery w Polskim Towarzystwie Historycznym przejmował naukowiec z określonego regionu, to tamtejsze wydawnictwa zyskiwały. Za czasów prof. Wojciecha Wrzesińskiego (wieloletniego dyrektora Instytutu Historycznego Uniwersytetu Wrocławskiego – red.) stało się tak z regionalnymi wydawnictwami z Dolnego Śląska – przypomina prof. Jastrzębski.

Tyle, że teraz prezesem Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Historycznego jest prof. dr hab. Krzysztof Mikulski z UMK w Toruniu, a wśród członków zarządu nie ma nikogo z Bydgoszczy. Prof. Mikulski jest również prezesem ToMiTo – Towarzystwa Miłośników Torunia. Jak pamiętamy, to właśnie ToMiTo najbardziej gardłowało, gdy pojawiła się możliwość powrotu Collegium Medicum UMK do Bydgoszczy.

W działalność „wrogich sił” absolutnie nie wierzy dr hab. Marek Romaniuk kierownik Oddziału I Przechowywania, Opracowania i Zabezpieczania Materiałów Archiwalnych Archiwum Państwowego w Bydgoszczy, jednocześnie sekretarz redakcji „Kroniki Bydgoskiej”. - Czy to źle, że profesora stara się promować swój ośrodek? – pyta. - Nie popadajmy w przesadę, to że promuje swój ośrodek nie oznacza, że działał przeciwko „Kronice Bydgoskiej”, takie skojarzenia są nie na miejscu. Warto zauważyć, że poziom naszego wydawnictwa jest wysoki, ciągle rośnie, mamy swoje ambicje, ale ciągle jesteśmy wydawnictwem popularnonaukowym, a nie stricte naukowym. Kierujemy je nie tylko do grona naukowego, ale do wyrobionego odbiorcy. Publikują u nas nie tylko naukowcy z Bydgoszczy, Torunia, Lublina czy Poznania, ale również historycy regionaliści.

- Żeby zdobyć punkty naukowe, wymaga się teraz na przykład by część tekstów była pisana w językach obcych. Dla nas to nie ma sensu, owszem przygotowujemy abstrakty po niemiecku i angielsku, bo dobre zagraniczne biblioteki również prenumerują „Kronikę”, ale nie chcemy mieć całych artykułów w obcych językach. Podobnie jest z internetem – my preferujemy „Kronikę” w papierze, ale dla oceny ważne jest, by pismo ukazywało się w wydaniu elektronicznym, miało swoją stronę internetowa. My mamy tylko podstronę w serwisie TMMB. Pracujemy nad tym, ale „Kroniką Bydgoską” zajmują się pasjonaci, dla których jest to głównie praca społeczna, a tu potrzeba po prostu pieniędzy - tłumaczy Marek Romaniuk.

Sekretarz zapewnia jednak, że w imieniu "Kroniki" napisze odwołanie od decyzji o zabraniu punktów "Kronice Bydgoskiej".