Zaatakował siekierą starszego mężczyznę. Będzie wyrok w sprawie brutalnego morderstwa w Bydgoszczy

Zobacz wideo: Więcej radarów na drogach. Zapłaci Unia

W Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy w piątek 26 lutego przesłuchiwani byli biegli z dziedziny psychiatrii i psychologii, którzy wydali opinię na temat stanu zdrowia oskarżonego w czasie prowadzonego postępowania przygotowawczego pod nadzorem prokuratury.

41-letni Artur M. przyznał się do zarzucanego mu czynu. Proces rozpoczął się w styczniu 2021 roku.

Przypomnijmy, że do zbrodni doszło 1 kwietnia, przed godz. 22.00. Podejrzanemu grozi 25 lat więzienia, albo kara dożywotniego pozbawienia wolności.

Tamtej nocy bydgoszczanie widzieli w tym miejscu policjantów (mundurowych i w cywilu). Do jednego z nich podeszli nawet kryminalni i mieli pytać go: "czy nie widział kogoś z siekierą"?.

- Policjanci pracowali w kamienicy przy Mickiewicza. Trwały czynności do późnych godzin nocnych - potwierdzała Lidia Kowalska z biura prasowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Bydgoszczy, kiedy zbieraliśmy informacje do tej sprawy.

Sąd na wniosek adw. Łukasza Kaczanowskiego, obrońcy oskarżonego złożył w piątek wniosek o wyłączenie jawności na czas wygłaszania opinii przez biegłych. Sąd przychylił się do tego wniosku.

Arturowi M. grozi nawet 25 lat pozbawienia wolności, albo więzienie dożywotnie. Zabójstwa 71-latka w kwietniu ubiegłego roku dokonał w warunkach recydywy. Wcześniej odbył karę więzienia, między innymi za akt rozbójniczy. Został ukarany wówczas wyrokiem łącznym 8 lat pozbawienia wolności.

Śledczy nie ustalili motywu, który kierował M. w chwili, gdy ten dopuścił się zbrodni. Jak ustaliliśmy, mężczyźni - zabójca i jego ofiara - nie znali się.

Sąd przedłużył Arturowi M. okres tymczasowego aresztowania do 26 czerwca. Sędzia Andrzej Bauza, przewodniczący składu orzekającego w tej sprawie zaznaczył, że istnieje prawdopodobieństwo, że oskarżony na wolności dopuściłby się czynu karalnego.
Kolejna rozprawa odbędzie się 7 kwietnia. Do tego czasu do sądu ma wpłynąć kolejna, tym razem uzupełniająca opinia biegłego. Na tej samej rozprawie strony mają wygłosić mowy procesowe.