Za wysokie progi dla radnego

Na II sesji Rady Miejskiej w Nakle jednego z radnych, byłego długoletniego dyrektora ZSŻŚ (popularnej „Żeglugi”) i wicekuratora oświaty nie wybrano do... komisji oświaty.

<!** Image 2 align=right alt="Image 40587" sub="Radni prawicy pokazali kandydatowi lewicy, że mają decydujący głos w obecnej kadencji i „wybrali” mu komisję budżetową">Na 21 radnych siedmiu jest nauczycielami. W strukturze rady są 4 komisje. To oczywiste, że wszyscy nauczyciele nie mogli znaleźć się w Komisji Edukacji, Kultury, Sportu, Zdrowia, Opieki Społecznej i Porządku Publicznego. Z prostego rachunku wynika, że nie powinna ona liczyć więcej niż 5 osób. No ale Tomasz Bzdawka zadeklarował chęć udziału w pracach Komisji Budżetu i Finansów, a Aleksandra Konieczna - komisji zajmującej się sprawami gospodarczymi. Wydawało się więc, że niedawny kandydat na burmistrza (ponad 2400 głosów w I turze i 2885 w drugiej), którego ugrupowanie „Razem dla Nakła” (lewica) wprowadziło do samorządu 4 radnych, nie będzie miał problemów ze znalezieniem się w komisji, do której z oczywistych względów jest najbardziej predysponowany. - Na poprzedniej sesji każdy z nas składał deklarację do wybranej komisji - twierdzi Jan Światłowski. - Pan przewodniczący wprawdzie nie zakładał, żeby ktoś nie uzyskał akceptacji, no ale wszystko może się zdarzyć - mówił. Jak widać, zdarzyło się. Wybrano system indywidualnego głosowania każdej kandydatury do każdej komisji. Radni otrzymywali po 20-21 głosów. Zdawało się, że to wszystko formalność. Tymczasem przeciwko mnie było 12 głosów sprzeciwu. Tak zagłosowali radni z PiS i PO. Podszedł do mnie mecenas i uspokajał, że w jakiejś komisji w końcu być muszę.

<!** reklama left>- To był indywidualny wybór każdego - uważa radny Rafał Mróz (PiS). - Koalicjanci wygrali wybory, dlaczego więc mieliby oddawać pole przeciwnikom. Znam wielu takich, co cieszą się, że pan Światłowski nie znalazł się ponownie w tej komisji. - W poprzedniej radzie pan radny Jacek Czosnyka, lekarz, nie został wybrany do komisji zdrowia - przypomina radny Szymon Karolczak (PiS). - Był przez jakiś czas w ogóle bez przydziału. Podobnie było w Radzie Powiatu w Nakle, jeśli chodzi o radnego Andrzeja Jedynaka. Podjęta decyzja przez samorząd jest suwerenna i trudno ją wyjaśniać, wypowiadać się w imieniu każdego. Pan Światłowski miał propozycję wybrania sobie innej komisji, za wyjątkiem właśnie tej. - Zrobili to z niskich pobudek czy ze zwykłej zemsty? - zastanawia się Światłowski. - Pokazano mi moje miejsce. Mogę pracować w komisji budżetowej. W końcu przez 17 lat byłem dyrektorem szkoły i znam się trochę na sprawach budżetowych. Ale przecież pracujemy dla dobra gminy. Sesja pokazała, że gierki polityczne będą obecne. Ustalenia klubowe widać są ważniejsze od ludzkich przyjaźni.