Zobacz wideo: Bydgoska "drogówka" podsumowała rok 2021. Ponad 16 tys. wystawionych mandatów
Poważne zarzuty usłyszał w Prokuraturze Rejonowej w Świeciu Piotr S., kierownik prewencji Komisariatu Policji w Kcyni niedaleko Bydgoszczy. Jak się dowiadujemy, śledztwo trwało przez ostatnie pół roku z zawiadomienie Biura Spraw Wewnętrznych w Bydgoszczy. Wszczęto je z artykułu mówiącego o zmuszaniu do innych czynności seksualnych i usiłowania gwałtu. Ofiarą miała być była sekretarka.
Wyleci z uwagi na "ważny interes służby"
- Po informacji przekazanej z prokuratury w Świeciu dotyczącej przedstawienia funkcjonariuszowi z Kcyni zarzutów popełniania przestępstwa, Komendant Powiatowy Policji w Nakle wszczął wobec policjanta postępowanie dyscyplinarne oraz zawiesił funkcjonariusza w czynnościach służbowych. Do KWP w Bydgoszczy wpłynął także wniosek Komendanta Powiatowego o zwolnienie funkcjonariusza „z uwagi na ważny interes służby”. Procedura ta trwa - mówi mł. insp. Monika Chlebicz, rzecznik komendanta wojewódzkiego policji w Bydgoszczy.
Sprawa ciągnęła się od lat
Miało się zacząć już w 2017 roku, kiedy sekretarka zwolniła się z pracy. - W latach 2019-2021 działania S. się nasiliły - mówi nasz informator. - Podjeżdżał do niej w mundurze i radiowozem będąc w służbie, czekał aż ta będzie szła do pracy około godz. 8 i wtedy ją zaczepiał, nagadywał, miał wjechać policyjnym samochodem na jej podwórko do domu. Jego nachodzenie, dręczenie nasiliło się po wszczęciu sprawy w prokuraturze w Świeciu - tam, żeby uniknąć podejrzenia o stronniczość prokuratury w Szubinie - S. zaczepiał była sekretarkę na mieście, wyczekiwał na nią, umyślnie pokazywał się jej, żeby wycofała sprawę lub odmówiła składania zeznań.
Zatrzymany przez BSW
W zeszłym tygodniu sprawa pękła. Jak wiemy nieoficjalnie, kierownik, który znajdował się na tzw. opiece w domu, został zatrzymany przez BSW, trafił do komisariatu na Wyżynach, a następnego dnia otrzymał zarzuty z art. 190a kk - tylko za stalking z uwagi na brak dowodów na art. 197, par. 1 par. 2 kk.
Komendant wiedział, ale nic nie zrobił?
Zdaniem naszego rozmówcy, komendant z Kcyni o wszystkim wiedział, bo był przesłuchiwany w prokuraturze. Mimo to nie reagował, np. nie wysyłał S. na urlop albo nie wnioskował skierowanie go do służby w innej jednostce w powiecie nakielskim. Nasz rozmówca pyta: - Czy tylko kierownik jest winny? A jaką odpowiedzialność ma komendant, który przez okres trzech lat dopuścił i tolerował takie zachowania, udając że nic nie widzi, nie wie, a później - nawet mając wiedzę o prowadzonej sprawie karnej w prokuraturze w Świeciu - nic nie zrobił?
Jak mówi Monika Chlebicz, przesłuchiwany przez prokuraturę policjant jest objęty tajemnicą i nie może nawet ujawniać tego, w jakiej sprawie składał zeznania. W domyśle - komendant mógł wiedzieć o sprawie po złożeniu zeznań, ale nie mógł reagować na podstawie tej wiedzy.
- Zeznania składane przez świadków w postępowaniu karnym objęte są tajemnicą postępowania, a świadkowie są uprzedzani o tym fakcie pod groźbą odpowiedzialności karnej - mówi rzecznik komendanta wojewódzkiego. - Zapewniam, iż przełożeni funkcjonariusza współpracują z prokuratorem prowadzącym to śledztwo. Od momentu przedstawienia zarzutów funkcjonariusz został odsunięty od obowiązków.
