Wójt Białych Błot pod Bydgoszczą bez absolutorium, radni chyba nie mają zdania

- Nie wiem, jak mam skomentować tę decyzję Rady Gminy - mówi Dariusz Fundator, wójt gminy Białe Błota pod Bydgoszczą. Przeciwko absolutorium głosowali ci, którzy zwykle głosują przeciwko Dariuszowi Fundatorowi. Część radnych, dokładnie dziewięcioro, wstrzymała się od głosu - to o tyle dziwaczne, że rok temu wójta popierali.

Podczas głosowania nad absolutorium za 2020 rok, Rada Gminy znacząco się podzieliła - ostatecznie "za" głosowało 10 radnych, "przeciw" był o jeden więcej. Absolutorium to rodzaj akceptacji dla polityki finansowej urzędu gminy i wójta. Jego udzielenie musi poprzedzić informacja o stanie gminy za ubiegły rok, a także opinie Regionalnej Izby Obrachunkowej oraz komisji rewizyjnej Rady Gminy.

Przy absolutorium największą role odgrywają finanse gminy. Te źle nie wyglądają. W ubiegłym roku deficyt budżetowy zaplanowano na nieco ponad 13 mln zł, potem o 3,5 mln zł go zwiększono. W praktyce deficyt wyniósł mniej, bo 11,5 mln zł.

Zadłużenie gminy to 37 mln zł, czego 36 mln zł jest efektem pożyczek, m.in. w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Toruniu.

- Wykonanie budżetu było dużo powyżej 90 procent, realizacja dochodów także. Przypomnę, że dodatkowo gminie powiodło się zdobycie kilkunastu milionów złotych na inwestycje z funduszy krajowych - to pieniądze, które zostają u nas i służą mieszkańcom - mówi Dariusz Fundator, wójt Białych Błot.

Absolutorium dla wójta w przypadku Białych Błot w zasadzie powinno być formalnością. Ale nie było.

Dariusz Fundator podkreśla: - Regionalna Izba Obrachunkowa pozytywnie zaopiniowała wykonanie budżetu, komisja rewizyjna Rady Gminy - także. Potem jednak w czasie głosowania okazuje się, że część radnych z niezrozumiałych powodów wstrzymuje się od głosu, czyli - według mnie - nie ma zdania. To niezrozumiałe. Szkoda, że na takich decyzjach gmina traci wizerunkowo i jawi się w groteskowym świetle.

Co w praktyce oznacza brak udzielenia absolutorium? W zasadzie niewiele, chyba że radni wpadną na pomysł wykorzystania przepisów, które weszły w życie w 2020 roku. Nieudzielenie absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2019 rok może skutkować przeprowadzeniem referendum o odwołanie wójta. Decyzja o głosowaniu przez mieszkańców musi być najpierw podjęta przez Radę Gminy w imiennym głosowaniu. Na referendum radni muszą się zgodzić bezwzględną większością głosów. na razie na referendum się nie zanosi.

Sprawa absolutorium nie jest ostatnio jedynym wynikiem chaotycznych działań rady Białych Błot. Przypomnijmy, że grupa radnych wystąpiła do bydgoskiego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ze skargą na... decyzję Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy, która oceniała uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej, jaką pod koniec grudnia 2020 r. radni przyjęli. RIO unieważniła ją z uwagi na brak równowagi budżetowej do roku 2024. Brak ów wziął się stąd, że rajcy dopisali do prognozy szereg inwestycji - w sumie na kwotę ponad 20 mln zł, nie wskazując jednocześnie źródła pokrycia deficytu w gminnej kasie.

Skarga do sądu była precedensem, bo RIO już wcześniej kilka razy unieważniała białobłockie uchwały. Żeby było śmieszniej, w marcu br. ta sama rada przyjęła już inny dokument - Wieloletnia Prognoza Finansowa była już w porządku.

Jak zauważa Dariusz Fundator, poprzednia WPF nie trafiła do obrotu prawnego, więc w zasadzie nie istnieje. Ostatecznie radni wycofali skargę z WSA, a ten w czerwcu unieważnił swoje postępowanie.