Opinie
Wszystkie kategorie
EXPRESS
Poleca

Przywitać Nowy Rok można w dowolnie wybranym zakątku świata

Rozwiń

Polecane

Gorzki smak sukcesu - „My, superimigranci”

Ktoś próbował uprowadzić dzieci? Jest komentarz...

"Żółte kamizelki" protestują już nie tylko we F...
Mur naruszył wizerunek Portu Lotniczego Bydgoszcz

Mur naruszył wizerunek Portu Lotniczego Bydgoszcz

Zdjęcie autora materiału

Jarosław Reszka

Express Bydgoski

Express Bydgoski

Nowe ogrodzenie portu lotniczego - bezpieczne i estetyczne

Nowe ogrodzenie portu lotniczego - bezpieczne i estetyczne ©Dariusz Bloch

Wstyd, że w tej sprawie musiała interweniować Rada Miasta. Na wizerunek portu dobrze ta historia nie wpłynie.
Nowe ogrodzenie portu lotniczego - bezpieczne i estetyczne

Nowe ogrodzenie portu lotniczego - bezpieczne i estetyczne ©Dariusz Bloch

Mur odgradzający lotnisko od szwederowskiego blokowiska pamiętam jeszcze z czasów, gdy sam mieszkałem w tej okolicy. Było to minimum kilkanaście lat temu - i już wtedy mur mocno nadgryzał duch czasu. Nie wiem, czy mur był niebezpieczny. Na pewno jednak nie dodawał uroku sąsiedniej dzielnicy. I to jest wystarczający argument za tym, że powinien zniknąć wraz z oddaniem do użytku nowego ogrodzenia. Kto go miał od razu rozebrać? Oczywiście właściciel - Port Lotniczy Bydgoszcz.

Nie wierzę, że jego pracownicy zapomnieli o murze albo - jak tłumaczą się teraz - nie chcieli go rozbierać, bowiem mieszkańcy i działkowicze wykorzystywali mur dla własnych potrzeb. To przecież naturalne, że zaniedbane mienie ludzie chcą jakoś wykorzystać. Prawdziwy powód „zapomnienia” przez Port Lotniczy o starym murze jest dla mnie oczywisty. Jego władze nie chciały wydawać pieniędzy na rozbiórkę.

Wstyd, że w tej sprawie musiała interweniować Rada Miasta. Na wizerunek portu dobrze ta historia nie wpłynie. A wizerunek w biznesie jest bezcenny.

Przeczytaj komentowany artykuł


Niedziela bez handlu. Jakie są tego skutki? źródło: Dzień Dobry TVN/x-news

Komentarze (1)

najnowsze najstarsze

Dodajesz komentarz jako: Gość

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Liczba znaków do wpisania:

zaloguj się

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Największy wstyd, to gdy się go nie ma.

TorTor (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 1

To, że Rada Miasta Bydgoszczy zainterweniowała w tej sprawie, to n ie żaden wstyd. W końcu miasto Bydgoszcz jest również udziałowcem w tym porcie, czyż nie? I powinno interesować się jego sprawami....rozwiń całość

To, że Rada Miasta Bydgoszczy zainterweniowała w tej sprawie, to n ie żaden wstyd. W końcu miasto Bydgoszcz jest również udziałowcem w tym porcie, czyż nie? I powinno interesować się jego sprawami. Poza tym, kto jest zatrudniony w PLB, oprócz prezesa tego portu? Kto zajmuje się takimi sprawami? Może w końcu niech miasto Bydgoszcz wykupi większość udziałów w tym porcie, tak jak to proponował Marszałek i pan Bruski spełni obietnicę daną mieszkańcom Bydgoszczy 8 lat temu w tej kwestii, a wówczas bydgoszczanie sami będą zarządzać tym portem wedle własnego uznania. I zgodnie z prawdą nazywać go "bydgoskim". Naprawdę nie widzę problemu, aczkolwiek patrząc na to jak to miasto zarządza swoimi instytucjami i obiektami, to wstyd zapewne dopiero by był :/zwiń

Najnowsze wiadomości
Zobacz więcej
Tędy lepiej nie chodzić po zmroku w Bydgoszczy [zdjęcia]

Tędy lepiej nie chodzić po zmroku w Bydgoszczy [zdjęcia]

 Moc prezentów w prenumeracie porannej Expressu!

Moc prezentów w prenumeracie porannej Expressu!

 Śluby znanych osób w Bydgoszczy i regionie. Pamiętacie? [zdjęcia]

Śluby znanych osób w Bydgoszczy i regionie. Pamiętacie? [zdjęcia]