[break]
W końcu maja nową strukturę organizacyjną KPCP opiniowała rada społeczna szpitala z Edwardem Hartwichem na czele. - Z tego, co pamiętam, wszystkie zmiany przedstawione przez dyrektor Mariolę Brodowską zaopiniowaliśmy pozytywnie - informuje przewodniczący rady. Na pytanie: - Czy to prawda, że w zmienionej strukturze znalazło się nowe stanowisko zastępcy dyrektora ds. ekonomiczno-finansowych dla Krzysztofa Malatyńskiego, były wicemarszałek województwa odpowiada: - Zmiany personalne nie należą do kompetencji społecznej rady.
Sprawa jest przesądzona
Szykują Malatyńskiemu, który do tej pory dzielił pokój z pracownikami działu kontraktowania świadczeń zdrowotnych, dyrektorski gabinet - słyszymy od naszych informatorów.
Zmiany personalne w Centrum Pulmonologii nie należą do kompetencji rady społecznej szpitala. - Edward Hartwich
Rok temu Krzysztof Malatyński zrezygnował z kierowania Wielospecjalistycznym Szpitalem Wojewódzkim we Włocławku, bo takiej decyzji od niego i jego zastępcy, Krzysztofa Motyla, oczekiwał marszałek województwa po tym, jak o zarządzanym przez obu panów szpitalu zrobił się głośno. Głównie za sprawą afery wokół śmierci nienarodzonych bliźniąt, których matka próżno czekała na cesarskie cięcie, ale nie tylko...
Szum wokół Malatyńskiego wywołał też w ubiegłym roku ówczesny radny wojewódzki Stanisław Pawlak. Zawetował wniosek o przyznanie byłemu dyrektorowi włocławskiego szpitala dorocznej nagrody marszałka, forsowany przez zasiadającego w społecznej radzie tego szpitala Edwarda Hartwicha.
Za co ta nagroda,
skoro Malatyński przez dwa lata zwiększył długi włocławskiego szpitala o kolejne 9 mln zł i teraz zadłużenie sięga 42 mln zł? - grzmiał radny i publicznie stawiał tezę, że... - Miejsce w Kujawsko-Pomorskim Centrum Pulmonologii też załatwił Malatyńskiemu zasiadający w radzie społecznej tego szpitala Edward Hartwich. - Nie miałem nic wspólnego z jego zatrudnieniem - zapewniał były wicemarszałek i dziś na takie pytania reaguje podobnie.
- To nie jest suwerenna decyzja dyrektor Brodowskiej, która miała pełne zaufanie do głównej księgowej Iwony Wesołowskiej, pełniącej również funkcję zastępcy dyrektora ds. ekonomicznych - sugerują pracownicy KPCP. Próbujemy spytać Mariolę Brodowską, czy mają rację i faktycznie ktoś na nią naciskał. - Pani dyrektor jest na urlopie - słyszymy w sekretariacie.
Z urlopu wrócił za to Krzysztof Malatyński i jak nam oznajmił, nic nie wie o nowej strukturze szpitala ani o szykowanym dla niego awansie ze specjalisty do spraw analiz ekonomicznych na wicedyrektora ds. ekonomiczno-finansowych. Nowemu wicedyrektorowi ma też podlegać dział zamówień publicznych i informatyka. - To budzi kontrowersje, bo jeszcze w listopadzie media informowały, że Wydział ds. Przestępczości Gospodarczej Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy prowadzi postępowanie w sprawie podejrzenia nadużycia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez kierujących Szpitalem Miejskim w Bydgoszczy w latach 2010-2012: Tadrzaka, Motyla i Malatyńskiego - dzielą się obawami pracownicy KPCP. Tymczasem... - 31 grudnia ub.r.
prokuratura umorzyła
to postępowanie, ale zostało ono zaskarżone przez jednego z pokrzywdzonych - konkretnie: szpital miejski - informuje Agnieszka Adamska-Okońska, rzeczniczka prokuratury. Uzasadnienie umorzenia tej głośnej sprawy zajmuje ponad 60 stron i dotyczy dwóch spraw.
- W pierwszej chodziło o wyrządzenie szpitalowi znacznej szkody majątkowej, m.in. przez zawieranie niekorzystnych umów cywilnoprawnych, związanych z wynagrodzeniem lekarzy i umorzono ją z uwagi na brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa - informuje rzeczniczka. Drugie umorzenie też było w sprawie domniemanej szkody. - Chodziło m.in. o przedstawianie organowi nadzorującemu, czyli miastu, nieprawdziwych informacji na temat sytuacji finansowej szpitala i nierealizowanie procedur z zakresu zamówień publicznych. Umorzono je z uwagi na brak znamion czynu zabronionego - słyszymy od pani prokurator.
Prokuratorski falstart czy dmuchana afera
Śledztwo w sprawie nadużycia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez zarządzających w latach 2010 - 2012 miejską lecznicą: Krzysztofa Tadrzaka, Krzysztofa Malatyńskiego i Krzysztofa Motyla trwało cztery lata. Przesłuchano prawie 200 świadków, zbadano setki dokumentów i sprawę umorzono. Z braku danych dostatecznie uzasadniających popełnienie przestępstwa i częściowo z... braku znamion czynu zabronionego. Falstart czy dmuchana afera? Wieść niesie, że rozpętali ją kontrolerzy z Urzędu Miasta, szukając haka na... Tadrzaka.
