Czy ratusz porozumie się z Tartakiem Bydgoszcz? Rzecz idzie...

Czy ratusz porozumie się z Tartakiem Bydgoszcz? Rzecz idzie o 3 miliony złotych

WM

Express Bydgoski

Aktualizacja:

Express Bydgoski

Czy ratusz porozumie się z Tartakiem Bydgoszcz? Rzecz idzie o 3 miliony złotych

©Dariusz Bloch

We wtorek doszło do spotkania Krzysztofa Pietrzaka, właściciela tartaku przy ul. Ujejskiego 44, z prezydentem Bydgoszczy Rafałem Bruskim. Pietrzak zaproponował ugodę i wypłatę 3 mln złotych. Wtedy opuści działkę.
Czy ratusz porozumie się z Tartakiem Bydgoszcz? Rzecz idzie o 3 miliony złotych

©Dariusz Bloch

Do spotkania w Urzędzie Miasta doszło w towarzystwie Bogdana Dzakanowskiego, radnego niezależnego, i kamery ekipy programu TVP "Alarm". Spotkanie nie było umówione.

"Wystąpiliśmy do Prezydenta Bydgoszczy o zawarcie ugody. Nasze oczekiwania, biorąc pod uwagę, kardynalne błędy Rzeczoznawcy majątkowego wykonującego operat szacunkowy, to dopłacenie nam do kwoty, którą wyliczyła Pani Grzesiak- przypominam : 770 tysięcy, 3 mln złotych." - informuje na profilu na Facebooku Tartaku Bydgoszcz Krzysztof Pietrzak.

Po zawarciu umowy i zapłaceniu 3 mln zł, tartak ma zostać przeniesiony w ciągu 30 dni, a z sądu zostaną wycofane wszystkie pozwy.

Pomysł zawarcia ugody trafi na najbliższa sesję Rady Miasta. Radni prawdopodobnie będą też musieli przegłosować korektę budżetu umożliwiającą wypłatę dodatkowych pieniędzy - o ile odpowiednich środków na odszkodowania nie ma już w miejskiej kasie.

Tartak uniemożliwia prace budowlane na II etapie Trasy Uniwersyteckiej. Plac budowy miał zostać przekazany wykonawcy już w styczniu. Działki są własnością skarbu państwa, ale wojewoda nie może w kolejnych przetargach wyłonić firmy, która zajęłaby się egzekucją działki.

Podczas popołudniowej, dzisiejszej konferencji prezydent Bruski przedstawił zapis audiowizualny nagrania z wtorkoweo spotkania z właścicielem tartaku. Widać na nim, że właściciel namawia prezydenta do zawarcia ugody i po raz pierwszy podaje swoją cenę za 3/8 nieruchomości przy Ujejskiego. Przypomnijmy, że rzeczoznawca wycenił jej wartość i działająca tam firmą na 770 tys. złotych. Rafał Bruski podczas spotkania konsekwentnie powtarzał, że to nie on jest w obecnej sytuacji partnerem do rozmowy, ale wojewoda kujawsko-pomorski, Mikołaj Bogdanowicz.

Ostatecznie spotkanie zakończyło się ustaleniem, że to Krzysztof Pietrzak przygotuje i przekaże Rafałowi Bruskiemu pisemną propozycje ugody.

Taka już dziś do ratusza trafiła. - Jeżeli trafiła, to na pewno się z nią zapoznam i przekażę informacje o takiej propozycji radnym - zadeklarował dziś prezydent. Sesję Rady Miasta zaplanowano na 26 września.

Jednocześnie Rafał Bruski poinformował, że wysłał do Regionalnej Izby Obrachunkowej pismo. - RIO nadzoruje finanse samorządów, dlatego w piśmie pytam o dwie sprawy - mówi prezydent. - Po pierwsze, czy w świetle obowiązujących przepisów istnieje możliwość wypłacenia osobie otrzymującej odszkodowanie kwoty wyższej niż określona w prawomocnej decyzji. Po drugie: - jeżeli istniałaby taka możliwość, czy w takim przypadku wypłata taka byłaby uznana za spełniająca kryteria celowości i gospodarności.





Spotkanie Rafała Bruskiego z Krzysztofem Pietrzakiem w bydgoskim ratuszu

Komentarze (15)

Dodajesz komentarz jako: Gość

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Liczba znaków do wpisania:

zaloguj się

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
radny

bydgoszczanin (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 6

Nie pokazujcie więcej tego gnoja dzakanowskiego,. To jest chory człowiek. Do psychiatry z nim.

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Następny , któremu brakuje?

precz z cwaniakem (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 9 / 1

i chce żerować na bydgoskich podatnikach? Niech mu płaci :Dzakanowski, Skutecki ,Bodganowicz.

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
3mln

Max (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 10 / 5

Radni PIS ciekawe jak zaglosujecie na RM?Dawac 3mln ot tak z kapelusza czy nie?+

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Dojna zmiana!

Exter (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 15 / 5

Panie Latos przysyła pan kolesia do ratusza żeby wydoił podatnika miasta Bydgoszcz.Zapytać należy dlaczego nie wysłał tegoż cwaniaczka w brudnym swetrze od tartaku do aparatczyka PiS wojewody,który...rozwiń całość

Panie Latos przysyła pan kolesia do ratusza żeby wydoił podatnika miasta Bydgoszcz.Zapytać należy dlaczego nie wysłał tegoż cwaniaczka w brudnym swetrze od tartaku do aparatczyka PiS wojewody,który zbiera nagrody rządowe a nie potrafi?nie chce przeprowadzić prostej egzekucji.Kompromitacja panie Latos taka brudna kampania i jeszcze ci polityczni zmanipulowani dziennikarze TVPis .dno totalne!zwiń


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Sąd podtrzymał wycene?

On (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 7 / 3

Zdaje sie ze jest orzeczenie sądowe podtrzymujące wysokosc zaskarżonego odszkodowania,wiec jak miasto miałoby dopłacic?
Sprawe ewidentnie zawalił wojewoda i te jego wypowiedzi kwestjonujące...rozwiń całość

Zdaje sie ze jest orzeczenie sądowe podtrzymujące wysokosc zaskarżonego odszkodowania,wiec jak miasto miałoby dopłacic?
Sprawe ewidentnie zawalił wojewoda i te jego wypowiedzi kwestjonujące zasadnosc tej inwestycji ,,likwidacja preznych firm,, groteska w wydaniu PISU --tez mi praworzadnosc i bezwglednosc wobec naruszających prawo.zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Do goscia

O (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 8 / 3

Koszt przeprowadzki jak najbardziej,ale od obiektu dzialajacego i zlokalizowanego zgodnie z wszelkimi formalnosciami,tartak pojawil sie tam prawem kaduka,przeniesiony z obrzezy Osielska chyba...rozwiń całość

Koszt przeprowadzki jak najbardziej,ale od obiektu dzialajacego i zlokalizowanego zgodnie z wszelkimi formalnosciami,tartak pojawil sie tam prawem kaduka,przeniesiony z obrzezy Osielska chyba kilkanascie lat temu.zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Ile warta jest działka firma i dom w Bydgoszczy...

;-) (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 3 / 17

Bardzo mi się podoba to, że cwaniaki urzedaski trafiły na kogoś .... bardziej cwanego i skutecznego. Do ceny wyliczonej przez uczciwego rzeczoznawcę powinna być również doliczona cena...rozwiń całość

Bardzo mi się podoba to, że cwaniaki urzedaski trafiły na kogoś .... bardziej cwanego i skutecznego. Do ceny wyliczonej przez uczciwego rzeczoznawcę powinna być również doliczona cena przeprowadzki, a ta jak pokazuje życie nie jest małazwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Potrzebny rzeczoznawca

Obserwator (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 15 / 2

Byc moze 750tysiecy to troche malo,ale nie+3mil.,wiec trzeba dokonac wyceny,ale nie i pod katem odtworzenia tartaku z centrum duzego osiedla,bo tartaku w tym miejscu nie powinno byc,a ta kupe...rozwiń całość

Byc moze 750tysiecy to troche malo,ale nie+3mil.,wiec trzeba dokonac wyceny,ale nie i pod katem odtworzenia tartaku z centrum duzego osiedla,bo tartaku w tym miejscu nie powinno byc,a ta kupe smieci miasto tolerowało z racji przyszlej inwestycji,szkoda ze pietrzak wycofał sie z kandydowania, była by kupa medialnego smiechu z By dgoszcza w tle ,darmowa promocja.zwiń


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Kiedyś tartak był poza miastem

Janek (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 6 / 4

Tam gdzie jest tartak, 40 lat temu nie było jeszcze miasta. Bloki zostały pobudowane w latach 70, wcześniej to były tereny rolnicze. Pamiętam ten teren z dawnych lat, łąki, małe stawy, trochę lasu.

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
jeżeli się zgodzi, będzie to NIEGOSPODARNOŚĆ

INTRO (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 13 / 2

Są procedury, są przepisy.
Rzeczoznawca wycenia, wojewoda wywłaszcza, miasto buduje.
Jak ulegnie temu gościowi, straci resztkę szacunku.

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
bzdura

mieszkaniec (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 15 / 2

Mam nadzieję, że nikt się na to nie zgodzi. Trzeba pogonić pieniacza, zamiast się z nim dogadywać na jego warunkach.


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
sam się goń pajacu

.. (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 9 / 12

Działka dom i firma w mieście za 770 tys tego wyceniacza by trzeba wysiedlić też najlepiej poza granice Rzeczyposolitej.


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
odpowiedź dla chama

mieszkaniec (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 9 / 3

Dom który wygląda jakby się miał zawalić i kilka maszyn postawionych na gruncie wyceniono na 2mln. A że jegomość zajął czyjąś działkę, to myśli że dostanie pieniądze pozostałych spadkobierców....rozwiń całość

Dom który wygląda jakby się miał zawalić i kilka maszyn postawionych na gruncie wyceniono na 2mln. A że jegomość zajął czyjąś działkę, to myśli że dostanie pieniądze pozostałych spadkobierców.
Właściciel tartaku dostał 3/8, które mu się należały. Trzeba było załatwić sprawy gruntów za wczasu. Teraz to można robić z siebie pośmiewisko na fb, pisząc w kółko o tym samym.zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Tartak nielegalny

Legalista (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 9 / 3

Tartak funkcjonuje na dziko ,bez jakichkolwiek formalnosci,pytanie kto mu na pozwolil i to jest najbardziej własciwy dylemat tej ,,afery,,

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
pajacu

podatnik (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 12 / 3

Dlaczego 3mln ?Może zawołaj 3mld.A co Polska to bogaty kraj jak nawet bezdomny pan Stanisław podarował takiemu pajacowi z Torunia dwa mercedesy i zaraz umarł . ha ha .....

Najnowsze wiadomości

Zobacz więcej

Najczęściej czytane

Wideo