- Prezydenci omówili na spotkaniu trzy warianty porozumienia - zgłaszane przez miasta (Bydgoszcz i Toruń) i przez marszałka województwa. Jedyna kwestia, która istotnie różni włodarzy Bydgoszczy i Torunia to przewodnictwo w porozumieniu ZIT - mówi Marta Stachowiak, rzeczniczka prezydenta Bydgoszczy. - Prezydent Zaleski jest przeciwny pełnieniu tej funkcji przez prezydenta Bydgoszczy, proponując albo rotacyjność, albo współprzewodniczenie, albo oddanie przewodnictwa innemu członkowi porozumienia. To propozycje zupełnie nie do przyjęcia z punktu widzenia Bydgoszczy - ich przyjęcie postawiłoby znak równości między nami a Toruniem, na co w mieście nie ma zgody nie tylko politycznej, ale i społecznej. Rada Miasta na pewno takiego porozumienia by nie zaakceptowała - uważa Marta Stachowiak.
[break]
Tyle że gniewne pomruki w sprawie bydgoskich propozycji wydają toruńscy posłowie, którzy nie wyobrażają sobie nie tylko przewodniczenia Bydgoszczy w ZIT, ale również dzielenia pieniędzy proporcjonalnie według liczby mieszkańców.
Dzielmy według wzrostu
- Jako poseł na Sejm, dzięki któremu nasz region znajduje się w obecnym kształcie na mapie Polski, nie mogę stać bezczynnie, gdy próbuje się podejmować decyzje osłabiające i destabilizujące nasze województwo. Przez cały okres mojej pracy parlamentarnej nigdy nie umniejszałam roli i znaczenia Bydgoszczy, a dzięki, m.in. moim działaniom, Toruń i Bydgoszcz nie są peryferyjnymi miastami województwa pomorskiego, ale stały się stolicami regionu kujawsko-pomorskiego. (...) Nie można stać obojętnie wobec propozycji zgłaszanych przez Pana Prezydenta Bruskiego. Jego pomysł na przyznanie Bydgoszczy większej ilości pieniędzy ze wspólnej puli, jest tak samo uzasadniony, jak przyznanie środków finansowych według wzrostu zarówno Pana Prezydenta Bruskiego oraz Pana Prezydenta Zaleskiego - oświadczyła poseł Anna Sobecka.
To oświadczenie potężnie zirytowało prezydenta Bruskiego.
Emocji nie brakuje
- Z oświadczenia pani poseł Sobeckiej można wyczytać kompleks mieszkania w mieście, które ma jeden kod pocztowy. Mam nadzieję, że to oświadczenie nie wyraża stanowiska większości mieszkańców Torunia. O faktach się nie dyskutuje. Bydgoszcz jest i pozostanie liderem we wszystkich wskaźnikach w naszym województwie. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego przyznając środki na poszczególne obszary funkcjonalne kierowało się kryterium ludnościowym. Dokładnie ten model proponuję w naszych wewnętrznych relacjach pomiędzy samorządami. Wyeliminuje to niepotrzebne emocje.
Tych jednak nie brakuje. Poseł Zbigniew Girzyński uważa z kolei, że pieniądze dzielić powinny urzędy marszałkowskie, do czego zostały stworzone. - Zawsze powtarzałem, że jestem przeciw urzędom marszałkowskim, to zbędne twory. Ale skoro już są, to niech wywiązują się ze swoich obowiązków. Po co tworzyć kolejne instytucje, to marnowanie pieniędzy na to, by paru gości i asystentów polityków PO z Bydgoszczy miało zajęcie. Ja się na to nie godzę i to nie dlatego, że jestem z Torunia, tylko dlatego, że mam dość biurokracji.
Dziś do Bydgoszczy dotrą posiłki z lokalnych samorządów. - Prezydent zaprosił do ratusza przedstawicieli Bydgoskiego Obszaru Funkcjonalnego, żeby zreferować im treść rozmów w sprawie wdrażania ZiT, w tym kwestie dotyczące porozumienia, które muszą zawrzeć poszczególne gminy - zapowiada Marta Stachowiak.
Marszałek tylko partnerem
- ZIT to instrument polityki miejskiej. Trzeba więc osiągnąć porozumienie z miastami, które będą się nim posługiwać. Jako UM nie jesteśmy wobec tego stroną, stronami są Bydgoszcz
i Toruń oraz gminy z ich obszarów funkcjonalnych i one muszą ustalić zasady współpracy. My jesteśmy tylko partnerem - mówi Rafał Pietrucień, dyrektor Departamentu Planowania Regionalnego UM w Toruniu.
