Liczni bydgoszczanie przyszli zobaczyć pokaz fajerwerków. Wcześniej przez cały dzień czekało na nich mnóstwo atrakcji. Były występy taneczne i muzyczne. Przed mieszkańcami zaprezentowali się, m.in., zespół Boys oraz Popek & Kali.
Światełko do nieba. To był piękny finał WOŚP w Bydgoszczy
sier
Światełkiem do nieba zakończono głośne granie podczas 25 Finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy w Bydgoszczy.
Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.
Podaj powód zgłoszenia
S
WSZYSCY , KTÓRZY PISALI PRZECIWKO SUMA SUMARU A PRZEPROSZĄ MOGĄ LICZYĆ , ŻE SPRAWY NIE PRZEKAŻĘ DO SĄDU ! CI JEDNAK , KTÓRZY PÓJDĄ W ZAPARTE , ALBO BĘDĄ JESZCZE SKORZY DO OBRAŻANIA NIECH NIE LICZĄ NA LITOŚĆ ! PISAŁAM WIELOKROTNIE , ŻE JESTEM KLAWISZKĄ ( CZYTAJ JESTEM FUNKCJONARIUSZEM PUBLICZNYM) . KONIEC ŻARTÓ W ! MAŁOLETNI MOGĄ LICZYĆ NA GRZYWNĘ LUB POPRAWCZAK ! TAM NIE JEST ANI CIUT LEPIEJ NIŻ WE WIĘZIENIU . NASTOLETNI PRZESTĘPCY SĄ NAWET BARDZIEJ OKRUTNI O WIELE GORSI OD TYCH DOROSŁYCH ! SAMI WIECIE GIMBUSY JAK TO JEST W GIMNAZJACH !!!!!!!
S
Sprawa #7576: OD 3 DNI SZALEŃSTWO STRASZLIWEGO HEJTOWANIA > NAJWIĘCEJ ZE STRONY "WIELBICIELI " WOŚP. TEGO SĄ WIELKIE ILOŚCI ! OBRAŻANIE ZA POMOCĄ PRZEKLEŃSTW , RELIGIJNE , PŁCIOWE ,GROŻENIE ŚMIERCIĄ!
Sprawa oczekuje na analizę merytoryczną prawnika w ciągu paru dni
Analiza merytoryczna zgłoszenia przez wyznaczonego prawnika .W ciągu paru dni
zawiadomimy policję.
SPRAWA DOTYCZY JUŻ OK 300 WPISÓW !!!!!
MOŻE WSZYSTKIM HEJTEROM NIE JEST TO ZNANE , ALE NAWET NIE REJESTRUJĄC SIĘ I NIE PODAJĄC DO ZAREJESTROWANIA ADRESU MAILOWEGO Z IMIENIEM I NAZWISKIEM NA STRONACH EXPRESSU , MOŻNA BARDZO ŁATWO SPRAWDZIĆ NUMER IP KAŻDEGO KOMPUTERA A PO NIM POZNAĆ ADRES ZAMIESZKANIA ORAZ IMĘ I NAZWISKO ! NIE WIERZYCIE , CZYTAJCIE !!!!!!!!!!!! Hejt internetowy jest tym samym, czym nienawiść wyrażana w świecie realnym
Wielu użytkowników sieci obraża innych z głębokim przekonaniem, że ich zachowanie jest i będzie bezkarne, a „hejt w internecie” to osobne zjawisko, niemające nic wspólnego z „wyzwiskami w realu”. Tymczasem według ekspertów z prawnego punktu widzenia zjawisko „hejtu w internecie” po prostu nie istnieje. - Ubliżając komuś w sieci narażamy się na taką samą odpowiedzialność, jakbyśmy robili to na ulicy czy w sklepie. – wyjaśnia Katarzyna Kosicka-Polak. - Różnica może uwidocznić się dopiero w negatywnych skutkach – słowa wypowiedziane twarzą w twarz ulatują szybko, szkodliwe komentarze w sieci mogą zostać na lata, powodując niepowetowane straty. W sieci nikt nie jest anonimowy
Statystyczny hejter posługuje się pseudonimem, licząc na swoją anonimowość. I tu popełnia błąd, bo w 2013 r. kres temu zjawisku położył wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, który uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego opierał się na tezie: „w sprawach dotyczących ochrony dobrego imienia firmy/osoby fizycznej nie ma zastosowania ustawa o ochronie danych osobowych, ale ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną”.
Teza ta została obalona przez Naczelny Sąd Administracyjny. Jego wyrok oznacza zmianę dotychczasowej praktyki i umożliwia udostępnianie danych, osobie fizycznej lub przedsiębiorcy, na podstawie ustawy o ochronie danych osobowych (np. w przypadku zniesławienia). Jeśli administrator mimo to stawia opór, wnioskujemy do GIODO, a ten na drodze administracyjnej nakaże udostępnić dane (informacje o adresie IP, adres e-mail i data logowania na portalu) użytkowników zamieszczających obraźliwe wpisy dla zniesławionego.
Dane mogą zostać udostępnione policji, prokuraturze albo samemu zainteresowanemu. Pokrzywdzeni mogą teraz sami wystąpić o te informacje do administratora strony, uzasadniając to naruszeniem swoich dóbr.
Hejt powoduje realne straty i daje podstawę do obrony
Hejt powoduje negatywne konsekwencje na wielu płaszczyznach. Oprócz tych wizerunkowych (utrata reputacji) najniebezpieczniejsze oraz najdalej idące są straty ponoszone w sferze psychicznej, skutkujące depresjami, a nawet samobójstwami. Nieco inaczej sprawa wygląda w wypadku firm. Przyczyniając się do pogorszenia opinii o oferowanych przez nie usługach lub produktach, możemy wpływać na ich wyniki finansowe. W przypadku ataków zaplanowanych przez biznesowych przeciwników obowiązywać zaczynają zapisy ustawy o nieuczciwej konkurencji. Dlatego eksperci są zdania, że każda strata, jaka w nas uderza, pozwala na podjęcie niezwłocznych kroków prawnych przeciwko hejterowi.
W ramach kary nawet więzienie!
Do prawnych możliwości obrony swojego dobrego imienia na gruncie prawa cywilnego (art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego) należą m. in. żądanie przeprosin, usunięcia skutków działania czy zapłaty zadośćuczynienia. Pierwszym z podejmowanych działań jest wezwanie administratora strony do usunięcia obraźliwych wpisów. – Z mojego doświadczenia wynika,
Sprawa oczekuje na analizę merytoryczną prawnika w ciągu paru dni
Analiza merytoryczna zgłoszenia przez wyznaczonego prawnika .W ciągu paru dni
zawiadomimy policję.
SPRAWA DOTYCZY JUŻ OK 300 WPISÓW !!!!!
MOŻE WSZYSTKIM HEJTEROM NIE JEST TO ZNANE , ALE NAWET NIE REJESTRUJĄC SIĘ I NIE PODAJĄC DO ZAREJESTROWANIA ADRESU MAILOWEGO Z IMIENIEM I NAZWISKIEM NA STRONACH EXPRESSU , MOŻNA BARDZO ŁATWO SPRAWDZIĆ NUMER IP KAŻDEGO KOMPUTERA A PO NIM POZNAĆ ADRES ZAMIESZKANIA ORAZ IMĘ I NAZWISKO ! NIE WIERZYCIE , CZYTAJCIE !!!!!!!!!!!! Hejt internetowy jest tym samym, czym nienawiść wyrażana w świecie realnym
Wielu użytkowników sieci obraża innych z głębokim przekonaniem, że ich zachowanie jest i będzie bezkarne, a „hejt w internecie” to osobne zjawisko, niemające nic wspólnego z „wyzwiskami w realu”. Tymczasem według ekspertów z prawnego punktu widzenia zjawisko „hejtu w internecie” po prostu nie istnieje. - Ubliżając komuś w sieci narażamy się na taką samą odpowiedzialność, jakbyśmy robili to na ulicy czy w sklepie. – wyjaśnia Katarzyna Kosicka-Polak. - Różnica może uwidocznić się dopiero w negatywnych skutkach – słowa wypowiedziane twarzą w twarz ulatują szybko, szkodliwe komentarze w sieci mogą zostać na lata, powodując niepowetowane straty. W sieci nikt nie jest anonimowy
Statystyczny hejter posługuje się pseudonimem, licząc na swoją anonimowość. I tu popełnia błąd, bo w 2013 r. kres temu zjawisku położył wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, który uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego opierał się na tezie: „w sprawach dotyczących ochrony dobrego imienia firmy/osoby fizycznej nie ma zastosowania ustawa o ochronie danych osobowych, ale ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną”.
Teza ta została obalona przez Naczelny Sąd Administracyjny. Jego wyrok oznacza zmianę dotychczasowej praktyki i umożliwia udostępnianie danych, osobie fizycznej lub przedsiębiorcy, na podstawie ustawy o ochronie danych osobowych (np. w przypadku zniesławienia). Jeśli administrator mimo to stawia opór, wnioskujemy do GIODO, a ten na drodze administracyjnej nakaże udostępnić dane (informacje o adresie IP, adres e-mail i data logowania na portalu) użytkowników zamieszczających obraźliwe wpisy dla zniesławionego.
Dane mogą zostać udostępnione policji, prokuraturze albo samemu zainteresowanemu. Pokrzywdzeni mogą teraz sami wystąpić o te informacje do administratora strony, uzasadniając to naruszeniem swoich dóbr.
Hejt powoduje realne straty i daje podstawę do obrony
Hejt powoduje negatywne konsekwencje na wielu płaszczyznach. Oprócz tych wizerunkowych (utrata reputacji) najniebezpieczniejsze oraz najdalej idące są straty ponoszone w sferze psychicznej, skutkujące depresjami, a nawet samobójstwami. Nieco inaczej sprawa wygląda w wypadku firm. Przyczyniając się do pogorszenia opinii o oferowanych przez nie usługach lub produktach, możemy wpływać na ich wyniki finansowe. W przypadku ataków zaplanowanych przez biznesowych przeciwników obowiązywać zaczynają zapisy ustawy o nieuczciwej konkurencji. Dlatego eksperci są zdania, że każda strata, jaka w nas uderza, pozwala na podjęcie niezwłocznych kroków prawnych przeciwko hejterowi.
W ramach kary nawet więzienie!
Do prawnych możliwości obrony swojego dobrego imienia na gruncie prawa cywilnego (art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego) należą m. in. żądanie przeprosin, usunięcia skutków działania czy zapłaty zadośćuczynienia. Pierwszym z podejmowanych działań jest wezwanie administratora strony do usunięcia obraźliwych wpisów. – Z mojego doświadczenia wynika,
S
Poszkodowany, poza roszczeniami przysługującymi mu na gruncie prawa cywilnego, ma również możliwość dochodzenia swoich praw na gruncie prawa karnego. Jeśli został zniesławiony (art. 212 Kodeksu karnego) lub znieważony (art. 216 Kodeksu karnego), to sprawca podlega karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. W grę może również wchodzić obraza uczuć religijnych (art. 196 Kodeksu karnego).
Walka z hejtem choćby dla zasady
Hejterzy często uważają, że pokrzywdzony przez nich człowiek lub firma zwyczajnie machnie ręką na bezprawne działania, nie chcąc wdawać się w czasem długotrwałe prawne batalie ze swoimi ciemiężycielami. To się jednak zmienia. - Coraz więcej osób decyduje się na spór prawny z hejterem. – zauważa Katarzyna Kosicka-Polak. - W wypadku firm sprawa jest jasna , zszargana opinia oznacza utracone dochody. Natomiast osoby prywatne coraz częściej twierdzą, że nawet nie chodzi o wysokie odszkodowanie. Po prostu ich zdaniem osoby hejtujące nie powinny pozostać bezkarne. Krótko mówiąc – warto, choćby w imię zasad.
Walka z hejtem choćby dla zasady
Hejterzy często uważają, że pokrzywdzony przez nich człowiek lub firma zwyczajnie machnie ręką na bezprawne działania, nie chcąc wdawać się w czasem długotrwałe prawne batalie ze swoimi ciemiężycielami. To się jednak zmienia. - Coraz więcej osób decyduje się na spór prawny z hejterem. – zauważa Katarzyna Kosicka-Polak. - W wypadku firm sprawa jest jasna , zszargana opinia oznacza utracone dochody. Natomiast osoby prywatne coraz częściej twierdzą, że nawet nie chodzi o wysokie odszkodowanie. Po prostu ich zdaniem osoby hejtujące nie powinny pozostać bezkarne. Krótko mówiąc – warto, choćby w imię zasad.
v
Sprawiedliwosc przyjdzie i zlodzieje oraz oszusci z sekty Rydzyka pojda siedziec do pierdla gdzie zrobią z nich męskie prostytutki- to akurat kler lubi- byc walonym w d***- ale gorzej z luksusami ktorych w wiezieniach brak.
d
Ty pierdzielu i złodzieju Rydzyku! Gdzie sa te miliony co ukradles ludziom " niby na stocznię?" Czy poszły na złoty srocz w tych apartamentach? My nie zapomnielismy i mozesz byc pewny ze po nastepnych wyborach jak wygra demokratyczna, postepowa koalicja PO-SLD- Nowoczesna-PSL to skonfiskujemy ci wszystkie twoje złote srocze, Mercedesy i Maybachy i wystawimy je na licytacji WOSP Jurak Owsiaka zeby dochod z nich mogl pomoc chorym dzieciom. A twoja tłustą, pasozytniczą, faszystowsko- endecką dupę wsadzimy do pierdla.
s
ty rob sobie reflekse nad twoim PISem I klerem, co jedna szmata to brudniejsza a sa sobie warte te dwie pierdolone k**** pozdro dla twojego prezesa Kartofla tego kutasa faszysty
d
Matka Kurka kto to jest? Jakas pisowska cichodajka pewnie co daje d*** klerowi.
d
Precz z caritasem I z klerem oraz z PISEm to wy jestescie zlodziejami I pedofilami wiemy co robi Rydzyk a przedtem ksiadz Jankowski, same obszczymury, pedały zapierdalajace w sutannach, won do Watykanu. Obyscie tam zdechli wy wszy pisowskie.
f
PIS musi oddać to co ukradl narodowi, waszego prezesika powiesimy za jaja na pierwszej lepszej latarnii a Rydzyka I ksiedza Oko oraz ksiedza Kneblewskiego wykastrujemy bi wy macie celibate no to po co mam kutasy.
x
Precz z caritasem I z klerem oraz z PISEm to wy jestescie zlodziejami I pedofilami wiemy co robi Rydzyk a przedtem ksiadz Jankowski, same obszczymury, pedały zapierdalajace w sutannach, won do Watykanu. Obyscie tam zdechli wy wszy pisowskie.
f
Hej Rydzyk a gdzie kasa co ukradles na stocznie? Ty pisowska swinio przyjdziemy co rozliczyc ty tlusta larwo.
e
Precz z caritasem I z klerem oraz z PISEm to wy jestescie zlodziejami I pedofilami wiemy co robi Rydzyk a przedtem ksiadz Jankowski, same obszczymury, pedały zapierdalajace w sutannach, won do Watykanu. Obyscie tam zdechli wy wszy pisowskie.
d
bla bla bla ktos tutaj ma placone przez Carita I kler...typowy pisowski bełkot....trzymaj sie Jurku, jestesmy z Toba, razem zniszczymy ten ohydny rezim I religie!
S
DZIĘKUJĘ ZA WSPARCIE ,CHOCIAŻ BEZPROBLEMOWO PORADZIŁABYM SOBIE Z " ONĄ "! ! ! NIE TAKIE JAK ONA WYMIĘKAŁY! NIE DODAWAJMY JEJ TYLU LAT I NIE OBRAŻAJMY W JEJ KNAJACKIM STYLU !!!!!! TO MŁODA I ZAPEWNE NIEDOŚWIADCZONA I ŻYJĄCA Z RÓWIEŚNIKAMI PATOLOGICZNYMI ! PO TEKSTACH JĄ POZNAJĘ ! NIKT STARSZY NIE POWIE HEJT !!!!!!!!! TO MŁODOCIANA ! PAMIĘTAJ NA CAŁE SWE ŻYCIE , ŻE W PIERDLU ( JAKŻESZ JA TERAZ DZIĘKI TOBIE " ONUSIA " UWIELBIAM TO SŁOWO ! ) TO NIE KLAWISZE I KLAWISZKI TEMPERUJĄ TAKICH JAK TY ! TO SAME WSPÓŁWIĘŹNIARKI WYCHOWAŁYBY CIEBIE W TRY MIGA ! WIESZ JAK ? NIE WIESZ GOŁĄBECZKO ! WIDZISZ LUBIĘ KPIĆ I NIE UŻYWAM WULGARYZMÓW JAK TY W SWOIM JĘZYKU ! A JEST TAK ! STALE SPRAWDZAMY JAK JEST W CELACH ! ALE NAWET KLAWISZKA JEST TYLKO ZMĘCZONĄ KOBIETĄ ! MOGĘ NIE ZAUWAŻYĆ TEGO LUB OWEGO ! JAK BYŚ IM PODSKAKIWAŁA NIEOKIEŁZNANA " ONA " , TO RYPNĘŁYBY CIĘ TURKAWECZKO NA WYRO , ZATKALI GĘBUSIĘ PODUSZKĄ , ŻEBYŚ " ONA " NIE ROBIŁA RWETESU SWOIM KRZYKIEM I WSADZĄ CI ..... JAK BĘDA DOBRE TO SOLIDNĄ MARCHEW W DUPSKO , A JAK JE WKURZYSZ TO TAKI KWIATUSZEK DŁUGI I CO MA KOLCE ( TO JEST JAK DOMYŚLASZ SIĘ KAKTUS ! ) ONE KOLCE ZOSTAJĄ W ŚRODKU ! NIE CHCĘ CIĘ STRASZYĆ , ALE TO BOLI , BARDZO BOLI NIE TYLKO FIZYCZNIE , ALE PRZEDE WSZYSTKIM PSYCHICZNIE !!!!! PO TAKIM CZYMŚ DUPKA DOJDZIE NAJMNIEJ W 10 DNI ! BĘDZIESZ NA GŁODÓWCE ! JEŻELI JESTEŚ OTYŁA TO ZROBIĄ CI NIEMAŁĄ PRZYSŁUGĘ !!!!! TY NAWET NIE WIESZ JAK DZIWNIE TY BĘDZIESZ CHODZIĆ ! TO BĘDZIE NAJDZIWNIEJSZA AKADEMIA JĘKÓW I KROKÓW NIE UTĘPEROWANEJ " ONEJ " . JESTEM PEWNA SKĄD TA TWOJA KSYWA ! STALE ZAPEWNE GADASZ ONA TO , ONA TAMTO I SIAMTO I TAK ZRZĘDZISZ I DONOSISZ ! PRZEGIĘŁAŚ Z TYM " DEBILSTWA RODEM Z HOOLYWOD " CIEBIE ŻYCIE KIEDYŚ TAK UTEMPERUJE , ŻE ...... WPADNIESZ W NERWICĘ I PO NOCACH BEDZIESZ KRZYCZEĆ . NO CÓŻ NADER CIĘŻKI PRZYPADEK DLA PRZYSZŁYCH WYCHOWAWCÓW WIĘZIENNYCH ! JESTEM PRZEKONANA , ŻE WPADNIESZ DO NAS ! DZIĘKUJĘ CI ZA TO H... .TO NAPRAWDE DLA MNIE KOMPLEMENT , BO WIEM , ŻE TOTALNIE NIC A NIC NIE MASZ CO POWIEDZIEĆ , TYLKO RZUCASZ MIĘSEM!!!!! DO NIE DO ZOBACZENIA ! INACZEJ , HO, HO LEPIEJ O TYM NIE MYŚL ! MIEJMY TAKĄ ZŁUDNA NADZIEJĘ , ŻE NIE PRZYSZLA TWA " ONUSIA " KLAWISZKA !!!!!!
S
HIT Sąd Rejonowy w Złotoryi IIK 389/16 Jerzy Owsiak uznany winnym znieważenia i zniesławienie Piotra Wielguckiego
Na koniec nie mogło zabraknąć „hejtu” i oszczerstw. Jest to główny zarzut Owsiaka pod adresem Matki Kurki, tymczasem to Jurek za oszczerstwa i „hejt” został skazany po ciężkim boju i dwóch uchyleniach wyroku sądu pierwszej instancji przez Sąd Okręgowy w Legnicy. Z uzasadnienia wyroku.
W ocenie Sądu stopień winy oskarżonego oraz stopień społecznej szkodliwości przypisywanego mu przestępstwa uzasadniają wymierzenie mu kary. Brak było, zdaniem Sądu, w okolicznościach tej sprawy, przesłanek do zastosowania instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego, czy też podstaw do odstąpienia od wymierzenia kary.
Sąd uznał, że stopień winy oskarżonego jest bardzo wysoki. Jerzy Owsiak zna zasady dozwolonej krytyki, wie jakich słów czy zwrotów nie można używać jako wykraczający poza społecznie przyjęte i dopuszczalne normy. Wszak oskarżony jest osobą publiczną od wielu lat występuje w telewizji i w radiu (…)
Cel działania oskarżonego (poniżenie oskarżyciela, okazanie pogardy, podważenie jego kompetencji, zaufania do niego, niezbędnego w działalności publicystycznej, a zatem godzenie w godność, dobre imię, nie zaś krytyka) oraz sposób popełnienia przestępstwa (za pośrednictwem środków masowego komunikowania, sformułowanie uprzednio nagranej, przemyślanej, przygotowanej wypowiedzi), a także działanie z zamiarem bezpośrednim znieważenia i zniesławienia oskarżyciela wpływają na ocenę stopnia szkodliwości czynu, lokowanym na poziomie bardzo wysokim.
Na koniec nie mogło zabraknąć „hejtu” i oszczerstw. Jest to główny zarzut Owsiaka pod adresem Matki Kurki, tymczasem to Jurek za oszczerstwa i „hejt” został skazany po ciężkim boju i dwóch uchyleniach wyroku sądu pierwszej instancji przez Sąd Okręgowy w Legnicy. Z uzasadnienia wyroku.
W ocenie Sądu stopień winy oskarżonego oraz stopień społecznej szkodliwości przypisywanego mu przestępstwa uzasadniają wymierzenie mu kary. Brak było, zdaniem Sądu, w okolicznościach tej sprawy, przesłanek do zastosowania instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego, czy też podstaw do odstąpienia od wymierzenia kary.
Sąd uznał, że stopień winy oskarżonego jest bardzo wysoki. Jerzy Owsiak zna zasady dozwolonej krytyki, wie jakich słów czy zwrotów nie można używać jako wykraczający poza społecznie przyjęte i dopuszczalne normy. Wszak oskarżony jest osobą publiczną od wielu lat występuje w telewizji i w radiu (…)
Cel działania oskarżonego (poniżenie oskarżyciela, okazanie pogardy, podważenie jego kompetencji, zaufania do niego, niezbędnego w działalności publicystycznej, a zatem godzenie w godność, dobre imię, nie zaś krytyka) oraz sposób popełnienia przestępstwa (za pośrednictwem środków masowego komunikowania, sformułowanie uprzednio nagranej, przemyślanej, przygotowanej wypowiedzi), a także działanie z zamiarem bezpośrednim znieważenia i zniesławienia oskarżyciela wpływają na ocenę stopnia szkodliwości czynu, lokowanym na poziomie bardzo wysokim.
