Radni krytykują burmistrza

W środę w Urzędzie Miejskim w Nakle rozpoczął pełnić obowiązki Krzysztof Błoński, drugi, obok Piotra Kalamona, zastępca burmistrza gminy.

- Krzysztof Błoński będzie koordynował przygotowania i budowę obwodnicy Nakła - zapowiedział burmistrz Sławomir Napierała, dodając, że radny już jest zaangażowany w przygotowania do realizacji inwestycji i jest dobrze zorientowany w dotyczących jej zagadnieniach.

W ratuszu słychać też, że drugi zastępca ma pomóc w zdobywaniu środków zewnętrznych, a sprzyjać temu ma jego przynależność do Platformy Obywatelskiej i dobre kontakty z jej niektórymi posłami.

Taka decyzja zaskoczyła jednak mieszkańców gminy i radnych.<!** reklama>

- Nie bardzo wiem, czym pan Błoński ma się zajmować? Przygotowaniami do budowy obwodnicy mogą zajmować się przecież pracujący już w gminie fachowcy. A do rozpoczęcia budowy tak prędko nie dojdzie z powodu braku pieniędzy. W ich zdobyciu nie pomogą żadne pikiety i blokowanie dróg, ani drugi zastępca burmistrza - uważa pan Jerzy.

Krytycznie wypowiada się o niej opozycja w radzie gminy.

- Po co nam drugi zastępca? Budowa obwodnicy i tak jest ciągle odkładana, nie ma na nią pieniędzy, a będziemy musieli wydać 100 tysięcy na pensję pana Błońskiego, który nie jest fachowcem od budowania. Mamy już w gminie specjalistów od inwestycji i jednego wiceburmistrza - krytykował Adam Tchórzewski, radny PiS.

Podczas ostatniej sesji rady gminy Klub PiS sprzeciwił się decyzji burmistrza i wydał w tej sprawie oświadczenie, w którym czytamy, między innymi:

„Decyzja nie ma merytorycznego uzasadnienia oraz jest ekonomicznie szkodliwa dla lokalnej społeczności. W toku realizacji inwestycji, to komisja przetargowa przeprowadza przetarg. Udział burmistrza lub jego zastępców na tym etapie postępowania jest zbędny(&) Także pozyskiwanie środków zewnętrznych nie powinno zakłócać spokoju burmistrza, skoro sam powołał referat pozyskiwania środków zewnętrznych(&) O ile w uzasadnieniu burmistrza mówi się o niezbędności i konieczności utworzenia drugiego etatu zastępcy ze względu na realizację inwestycji, to można byłoby się zastanowić nad sensem istnienia wydziału gospodarki przestrzennej i inwestycji, referatu pozyskiwania środków zewnętrznych i zespołu powołanego do spraw zamówień publicznych, gdyż zakres prac kolejnego zastępcy polegałby na dublowaniu dotychczasowych czynności ich pracowników”.

Podczas sesji nikt więcej nie wypowiedział się w tej sprawie. Do oświadczenia nie ustosunkowały się również władze gminy.