- Właśnie otrzymałem decyzję Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o zmniejszeniu emerytury. Czuję się tym bardzo pokrzywdzony. Obowiązki swoje wykonywałem nienagannie, niejednokrotnie z narażeniem życia, zostałem kilkukrotnie nagrodzony. Byłem też pozytywnie zweryfikowany. Teraz otrzymałem „nagrodę” tylko i wyłącznie za to, że pełniłem służbę przed 1990 rokiem przez niecałe dwa lata - żali się pan Adam, były policjant z Torunia.
Zobacz także: Zemsta w erotycznym anonsie
Jemu emeryturę przycięto o 2/3. Jak relacjonują toruńscy prawnicy, takich spraw za chwilę będą setki. Po pomoc zaczynają przychodzić byli policjanci, których historie służby budzą wyłącznie szacunek. „Nagrodzony za rozbicie międzynarodowego gangu kradnącego samochody”, „awansowany za rozbicie gangu handlarzy narkotyków Lipno-Włocławek” - takie zapisy mają w aktach.
Pierwsze decyzje
Co się dzieje? W ostatnim czasie zapadają pierwsze tego typu decyzje dyrektora emerytalno-rentowego MSWiA, wydawane na podstawie ustawy z 16 grudnia 2016 roku o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy policji, ABW, agencji wywiadu, służby Kontr-wywiadu Wojskowego, służby Wywiadu Wojskowego, CBA, straży granicznej, BOR, Państwowej Straży Pożarnej i służby więziennej i ich rodzin. Ustawa dotyczy emerytur i rent wymienionych funkcjonariuszy, którzy służyli: „na rzecz totalitarnego państwa” od 22 lipca 1944 roku do 31 lipca 1990 roku. W założeniu ustawy nie ma znaczenia to, że po weryfikacji osoby te przeszły do UOP, policji czy innych służb mundurowych i pracowały dla wolnej Polski.
Zobacz także: TOP 10 nowych obiektów w Toruniu WIZUALIZACJE
- Moim zdaniem ta ustawa budzi poważne wątpliwości co do jej zgodności z szeregiem zapisów konstytucji, a także Konwencją o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności - mówi adwokat Piotr Domański z Torunia. - Niestety, obecna sytuacja prawna (mam na myśli funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego, planowane zmiany w Krajowej Radzie Sądownictwa, postępowania toczące się przed TK, dotyczące chociażby zgodności z konstytucją zapytań prawnych przesyłanych przez sądy do Sądu Najwyższego) jest bardzo złożona. I mocno komplikuje możliwości prawidłowego i rzetelnego zbadania zgodności z konstytucją opisywanych zmian emerytalnych w ustawie.
Jak może pomóc adwokat mundurowemu, który odbiera właśnie decyzję MSWiA? Może przygotować odwołanie do sądu i żądanie zmiany decyzji, powołując się na szereg zapisów konstytucji. Takich jak chociażby ochrona praw nabytych i zasady sprawiedliwości społecznej, zaufania obywateli do państwa i tworzonego przez nie prawa oraz tego, że prawo nie działa wstecz. Ale los takich odwołań może być niepomyślny dla skarżących.
Warto również zaznaczyć, iż zgodnie z art. 8a opisywanej ustawy, MSWiA może „odpuścić” stosowanie nowych przepisów wobec osób, które pełniły krótkotrwałą służbę przed 31 lipca 1990 roku, bądź też rzetelnie wykonywały obowiązki po 12 września 1989 roku, w szczególności z narażeniem życia.
Zobacz także: Toruń. Google Street View na Wiśle! [FOTOSTORY]
Przypadek nieznany**
- Niestety, nie jest mi znany jakikolwiek przypadek wydania takiej decyzji - podkreśla adwokat.
Obniżki emerytur nawet o 2/3 dotyczą nie tylko policjantów, ale także tych, którzy służyli w jednostkach MON (Wojskowa Służba Wewnętrzna, Wojska Ochrony Pogranicza), słuchaczy kursów SB, wykładowców i pracowników szkół milicyjnych i MSW.
- Pierwsze decyzje obniżające emerytury dopiero zaczęły być ujawniane i trudno mówić dokładnie o skali problemu. Szacuje się, iż decyzjami objętych zostanie 30-40 tysięcy osób w Polsce - kończy adwokat Piotr Domański.
