Ktoś ukradł tożsamość prof. Arkadiusza Jawienia, znanego bydgoskiego lekarza? Takich spraw jest coraz więcej

"Arkadiusz Jawień rzadko udziela wywiadów, ponieważ stara się poświęcić więcej czasu swoim klientom. Jednak reporter naszego kanału miał szczęście - znany specjalista zgodził się odpowiedzieć na kilka pytań osobom, którzy nie mają możliwości zapisania się do kliniki" - tak zaczyna się opublikowana w Internecie rozmowa z prof. Arkadiuszem Jawieniem, której lekarz... nigdy nie udzielił, a w której rzekomo zachęca między innymi do oczyszczania naczyń krwionośnych przez wskazany w materiale suplement diety. Na dokładkę jako "znany polski specjalista w dziedzinie kardiologii" a nie chirurg naczyniowy, angiolog. W materiale - pracownik "prywatnej kliniki".

- Nikomu nie udzielałem takiego wywiadu. Nie znam też wymienianego w nim suplementu diety, nigdy go nie widziałem, nie badałem i tym bardziej, nigdy go nie zalecałem swoim pacjentom. Poza tym nie ma leku, który oczyszcza naczynia krwionośne. To nie jest hydraulika - mówi prof. dr hab. Arkadiusz Jawień, kierownik Kliniki Chirurgii Naczyniowej i Angiologii w Szpitalu Uniwersyteckim nr 1 im. Antoniego Jurasza w Bydgoszczy. I dodaje:- W tym wywiadzie opublikowano też mój wizerunek. Nie wykluczam, że może całą rozmowę wygenerowała Sztuczna Inteligencja a ktoś ulokował w niej moją osobę.

O wywiadzie Profesor dowiedział się od innych osób. - Zadzwonił do mnie mój serdeczny kolega, aby upewnić się, że promowany w nim przeze mnie lek, jest faktycznie dobry. Dzwonili też moi pacjenci. Było ich z kilkudziesięciu.

Prof. Jawień zgłosił sprawę na policję, do prokuratury i do Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości (CBZC), bo chce ją "doprowadzić do końca".

- Potwierdzam, że taka sprawa do nas właśnie wpłynęła i jest rozpatrywana - powiedziała nam prokurator Adrianna Bojarska-Majchrzak, zastępca Prokuratora Rejonowego Bydgoszcz-Północ.

Z kolei mł. insp. Monika Chlebicz, rzecznik prasowy KWP w Bydgoszczy informuje: - Kradzież tożsamości, przestępstwo opisane w art. 190 a §2 Kodeksu karnego jest zagrożone pozbawieniem wolności od 6 miesięcy do lat 8. A mówi o tym, że kto podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek i inne dane osobowe lub inne dane, za pomocą których jest ona publicznie identyfikowana, wyrządza jej szkodę majątkową lub osobistą.

Rzecznik podkreśla, że w takich sytuacjach ściganie przestępstwa następuje na wniosek pokrzywdzonego. - Jeśli osoba taka nie zawiadomiła organów ścigania i nie złożyła wniosku o ściganie, to nikt nie będzie się sprawą zajmował. Natomiast, jeśli taki wniosek złoży, to wówczas będzie prowadzone postępowanie karne w danej sprawie, w celu ustalenia ewentualnego sprawcy – dodaje. I przypomina, że osoba pokrzywdzona, której na przykład wykorzystano wizerunek i dane osobowe, powinna zabezpieczyć "pewne dowody przestępstwa" - choćby linki czy zrzuty ekranu, jeśli zdarzenie miało miejsce w przestrzeni internetowej.

- W przypadku opublikowania fałszywego wywiadu w Internecie ze znaną osobą, ocena prawno - karna będzie uzależniona w znacznej mierze, od zawartości opublikowanej treści. A może on wyczerpywać znamiona takich przestępstw jak zniesławienie, wyrządzenie szkody majątkowej lub osobistej, ale także stanowić czyn cywilno-prawny. Choćby, bezprawne wykorzystanie wizerunku - wskazuje podkom. Marcin Zagórski, z Zespołu Prasowego Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości.

Takich spraw - gdzie oszuści bezprawnie wykorzystują wizerunki znanych osób - Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości odnotowuje coraz więcej, bo i coraz więcej jest ich w Internecie. Zgłaszają je przede wszystkim ci, których wizerunek jest w ten sposób wykorzystywany. W tym, również dziennikarze. Tylko w 2023 roku, Biuro wykryło ponad 3000 różnych oszustw w cyberprzestrzeni. Ostatnio, wzrosła też liczba spraw dotyczących tzw. fałszywych inwestycji. Podkomisarz wymienia: - Tu oszuści wykorzystują bezprawnie osoby ze świata sportu, biznesu czy polityki do rzekomego promowania inwestycji - czy to w spółki Skarbu Państwa, czy w kryptowaluty.

A co z wykrywalnością sprawców tych oszustw? Marcin Zagórski stwierdza: - Jeśli jakaś jednostka policji zwróci się do nas z prośbą o wsparcie, w wykryciu sprawcy danego oszustwa, to jak najbardziej takiej pomocy udzielamy. Powiem więcej: mimo, że każda sprawa wymaga bardzo indywidualnego podejścia, to szanse w ustaleniu jego tożsamości są zawsze. w efekcie, wygrywamy z tymi oszustami i stawiamy ich przed wymiarem sprawiedliwości.

W 2023 roku, z 309 wszczętych przez Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości postępowań przygotowawczych, zakończono 299. Podstawą ich wszczęcia - w 41 proc. były własne materiały operacyjne, 23 proc. - stanowił inny czyn ujawniony w toku postępowania, natomiast 21 proc. - wynikało z zawiadomienia pokrzywdzonego. Z kolei 10 proc. - to sprawy powierzone przez prokuraturę, a 5 proc. - to inne zawiadomienie.