https://expressbydgoski.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Sprawa Jana C. podejrzanego o wyłudzenia. Były poseł opuścił areszt

Elżbieta Zemsta
Milion złotych poręczenia majątkowego, zakaz opuszczania kraju, dozór policyjny oraz zakaz kontaktowania się z podejrzanymi - to środki, jakie wobec Jana C. byłego świętokrzyskiego posła między innymi Ruchu Palikota zastosowała prokuratura. Były poseł podejrzany jest o wyłudzenie 60 milionów złotych.

Jana C., byłego posła Ruchu Palikota a potem Sojuszu Lewicy Demokratycznej, i dwóch innych mężczyzn - znanego prawnika i dwóch biznesmenów związanych z regionem świętokrzyskim - zatrzymali w połowie czerwca 2017 roku funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

Jan C. podejrzewany jest o dwa przestępstwa: narażenia na uszczuplenie podatków na kwotę ponad 26 milionów złotych oraz na kwotę 34 milionów złotych. Ta wyższa kwota dotyczyć ma między innymi wystawiania nieprawdziwych faktur dla dwóch mężczyzn, którzy byli zatrzymani wraz z Janem C. Dwaj mężczyźni usłyszeli dodatkowo zarzut prania brudnych pieniędzy na kwotę prawie 15 milionów złotych.

- Prokurator uchylił tymczasowe aresztowanie stosowane wobec Jana C. i zastosował wolnościowe środki zapobiegawcze: dozór policji, zakaz kontaktowania się z określonymi podejrzanymi, zakaz opuszczenia kraju oraz poręczenie majątkowe w kwocie 1 miliona złotych - wyjaśnia prokurator Łukasz Łapczyński, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

- W ocenie prokuratora ustały przesłanki uzasadniające stosowanie izolacyjnego środka zapobiegawczego i dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania wystarczające było zastosowanie wolnościowych środków zapobiegawczych. Status osób podejrzanych w śledztwie posiada 44 osoby. Aktualnie wobec dwóch osób stosowane jest tymczasowe aresztowanie. Wobec pozostałych stosowane są wolnościowe środki zapobiegawcze. W sierpniu tego roku śledztwo zostało przedłużone do 17 marca 2018 roku.

QUIZ. Czy dostałbyś się do Policji? Oto prawdziwe pytania z testu MultiSelect

ZOBACZ TAKŻE: Szef powiatowej policji w Chojnicach jak pirat drogowy

(Źródło: dziennikbaltycki.pl)

Komentarze 19

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

A skazali go, że tak szczekacie? Po psychiatrę za bicie żony skazali i nic sie nie dzieje

P
Polka
Wstydu Jasiu C. nie ma za grosz,a nawet za miliony
c
czytelniczka

Jak kraść to miliony, aby potem można było się wykupić

l
loland filczak

ten wiejski ch....j to nauczka dla wszystkich chamów je8an7ch wiesniaków! gdybyś prosta ku4fo sie nie brała za POlityke to bys se dalej kradł, pewno wspólasy by cie odje8aliwszy :) ale bez takiego wstydy. Na taczkach ch..a z POwiatu wywieźć!!!!!

n
nikt ważny
W dniu 28.11.2017 o 14:22, Gość napisał:

Wobec tego, co należy według ciebie zrobić, skoro sądy są jakie są, a wszelkie próby zmiany tego stanu rzeczy są blokowane? Włącz sobie TVPinfo i zobacz sobie co oszalała dzicz wyprawia podczas obrad Komisji Sprawiedliwości, pracującej nad ustawami reformującymi sądy.

W sprawie należało zabezpieczyć majątek, a do momentu zakończenia sprawy powinien pozostać w areszcie. Sprawa ponoć rozwojowa, więc decyzja sądu niezrozumiała. Gościu nadal może korzystać z tego co ukradł. Od dłuższego czasu sędziowie robią na złość rządzącym. Poza tym większość sędziów w Polsce to zorganizowana grupa przestępcza, za którą w końcu się wzięli i powinni jechać do spodu. 

G
Gość

I to jest ku*** skandal :) jak mawiał Boguś Linda w filmie Psy 

Takie mamy sądy, dlatego trzeba je rozjebać :)

G
Gość
W dniu 28.11.2017 o 17:44, pichla napisał:

dobre ukradł 60 min zł a 1mln wyszedl z pierdla drugi mln dostal pewnie sedzia to zostaje mu 58 mln to i tak chyba sie oplaca ale najgorsza kara to ze nie moze kontaktowac sie ze wspolnikami :D :D :D

zawsze tak było jest i będzie  ,biedota to się  wykupi  bo za-co nawet adwokat nie chce rozmawiać  z biednym  ,jak zaje,,,ć  to miliony  i wolny .  bo wówczas wszyscy mają .

C
CALLE DRIVE
W dniu 28.11.2017 o 16:46, MŁODY DEMOKRATA napisał:

Sprawa wydaje się być oczywista: Sądy powinny orzekać pod nadzorem KOMITETU OBRONY DEMOKRACJI. Patologia zniknie i  nikt nie będzie miał wątpliwości co do  niezawisłości  sądów i sprawiedliwych wyroków. Proste?

Dziecko, strach pomyśleć co stanie się z tobą gdy dorośniesz, skoro teraz masz tak w głowie narąbane. Chyba, że nazywasz się Mateusz Kijowski, aaaa... to insza inszość.

G
Gość

 Majątki pod hipoteczny zastaw i dożywotnia odpowiedzialność karna - i dopiero po władzę.

p
pichla

dobre ukradł 60 min zł a 1mln wyszedl z pierdla drugi mln dostal pewnie sedzia to zostaje mu 58 mln to i tak chyba sie oplaca ale najgorsza kara to ze nie moze kontaktowac sie ze wspolnikami :D :D :D

J
JAN BURY
W dniu 28.11.2017 o 11:57, Gość napisał:

I ,OK,  WPŁACIŁ 1 MILI,,,  A ZOSTAŁO  KILKANAŚCIE -  WYSZEDŁ NA INTERESIE -WYSZEDŁ.  TAK TRZYMAĆ  POLSKO .   

  dobre prawo  i dobry smyk, i dziś  dobre życie,syte  życie 

M
MŁODY DEMOKRATA
W dniu 28.11.2017 o 14:22, Gość napisał:

Wobec tego, co należy według ciebie zrobić, skoro sądy są jakie są, a wszelkie próby zmiany tego stanu rzeczy są blokowane? Włącz sobie TVPinfo i zobacz sobie co oszalała dzicz wyprawia podczas obrad Komisji Sprawiedliwości, pracującej nad ustawami reformującymi sądy.

Sprawa wydaje się być oczywista: Sądy powinny orzekać pod nadzorem KOMITETU OBRONY DEMOKRACJI. Patologia zniknie i  nikt nie będzie miał wątpliwości co do  niezawisłości  sądów i sprawiedliwych wyroków. Proste?

G
Gość

Ale o co wam chodzi?

Bo nie rozumiem.

Wszystko odbyło się w świetle prawa.

 

G
Gość

No i będzie startował na wójta ,także Łysakowi już nie pomoże.Prawdziwie prywisliański kraj do niczego ta dobra zmiana...

s
sprawiedliwy

Pan Duda musi podpisać te ustawy o sądach jak chce rząd - inaczej dalej będzie jak w tym oto przypadku

Plotki, sensacje i ciekawostki z życia gwiazd - czytaj dalej na ShowNews.pl

Wróć na expressbydgoski.pl Express Bydgoski