Rodziny walczą o sprawiedliwość, ale sądy są związane przepisami

Jarosław Jakubowski
Tragiczny dzień 14 kwietnia 2012 roku Koło Stryszka. Strażacy usuwają skutki wypadku
Tragiczny dzień 14 kwietnia 2012 roku Koło Stryszka. Strażacy usuwają skutki wypadku Dariusz Bloch
Po wyroku w sprawie wypadku w Stryszku powraca pytanie o to, czy sąd potrafi wyjaśnić wszystkie wątpliwości. Nie brak opinii, że tak nie jest.

[break]
Jest 14 kwietnia 2012 roku, piękny słoneczny dzień. Okolice podbydgoskiego Stryszka. Grupa motocyklistów rusza spod Bydgoszczy w trasę do Częstochowy. Na Jasnej Górze mają witać sezon motocyklowy. Kawalkada maszyn zbliża się do skrzyżowania z drogą na Przyłęki.

Długi, trudny proces

W tym samym momencie z naprzeciwka zamiar skrętu na Przyłęki sygnalizuje kierująca hondą CRV Maria O.H. Kobieta zjeżdża na lewy pas i wtedy czołowo zderza się z motocyklem Yamaha. Jego kierowca Andrzej J. ginie na miejscu. Chwilę później na miejsce wypadku najeżdża drugi motocykl - Triumph. Jadą nim Jacek K. i jego siostrzeniec Jakub G. Pech chce, że w tym samym momencie stojącą hondę CRV chce ominąć jadący za nią kierowca citroena. Triumph odbija się od citroena i uderza w hondę. Niestety, obaj jadący triumphem mężczyźni również ponoszą śmierć.

Proces trwa dwa i pół roku. Jest trudny. Wyrok pierwszej instancji - dwa lata bezwzględnego więzienia dla oskarżonej zostaje zaskarżony przez prokuraturę i obronę. Jedna chce zaostrzenia kary, druga - uniewinnienia.

Sąd Okręgowy w IV Wydziale Odwoławczym w minioną środę wydaje prawomocny wyrok - dwa lata więzienia, ale w zawieszeniu na pięć lat plus trzyletni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

W uzasadnieniu wyroku sędzia Adam Sygit ubolewa, że w trakcie postępowania zbyt mało uwagi poświęcono udziałowi kierowcy citroena w tej tragedii. Osoba związana z orzecznictwem sądowym wskazuje przyczynę:
- Piętą achillesową naszych procesów są biegli, którzy rzadko posiadają specjalistyczne wykształcenie. Często są to byli policjanci, którzy dorabiają sobie do emerytury. Powołują ich dawni koledzy i koło się zamyka. Wiele opinii nadaje się wyłącznie do śmietnika. Może zmieni się to po zmianie procedury, kiedy obie strony będą mogły powoływać biegłych.

- Sąd nie musi posiłkować się opinią eksperta, bo sam jest najwyższym biegłym. Z takiej pomocy powinno się korzystać tylko przy zasięganiu specjalistycznej wiedzy, np. ustaleniu prędkości pojazdu na podstawie drogi hamowania - uważa prokurator Jan Bednarek, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy.

Zawiasy dla kierowcy

Wyrok w sprawie Stryszka skrytykowały krewne ofiar wypadku. Podobnie było półtora roku temu, kiedy zapadło ostatecznie rozstrzygnięcie w głośnej sprawie Mateusza Pyskira. Ten 12-letni chłopiec został śmiertelnie potrącony przez samochód na pasach przy "Media-Markt" na ul. Jagiellońskiej. Tragedia miała miejsce w maju 2007 roku. Siedem lat trwała batalia rodziców o sprawiedliwość, choć początkowo prokuratura w ogóle nie chciała skierować do sądu aktu oskarżenia.

Wyrok dla kierowcy BMW Michaela G. brzmiał: dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat oraz 2000 zł grzywny, mimo że rodzice domagali się kary bez zawiasów oraz zabrania prawa jazdy. Sędzia takie żądanie nazwał chęcią odwetu.

Wideo

Komentarze 2

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Zle ważona sprawa.....Dowody to fakty
Nie do obalenie jazda po pasie pod prąd podwuja ciągła winna ukarana surowo ..........! ! ! !
Żadna chęć odwetu lecz spokój umysłu i osobowościowi pokrzywdzonym po utracie najbliższej osoby daje wysokie zasądzone Zadość uczynienie od sprawców podobnych czynów idące w setki lub miliony polskich złotych ....od samych sprawców
Najbliższym ofiarą wypadków ze skutkiem śmiertelnym morderstw lub nawet porwań dla jakiejś wewnętrznej własnej korzyści psychicznej sprawców majątkowej po utracie osoby najbliższej

Nasuwa się tak zwane wolne logiczne stereotypowe myślenie oparte na dowodach sprawy oraz braku współczucia nie których Sędziów dla rodzin ofiar wypadków drogowych ze skutkiem śmiertelnym np :
2 tysie za nie żyjącego chłopca przy media Markt To jakiś żart czy cooooo ............? ? ? Bo nie kumam .............?

Lub w tym przypadku nie żyje troje ludzi cierpią rodziny najbliższych leją się łzy niszczą ludzkie psychiki pojawia się ludzkie cierpienia pozbawianych najbliższych zabitych na drodze

nie rób krzywdy drugiemu bo spotka ciebie krzywda Gorsza niż mu zrobiłeś

Sprawca dostanie Powrót prawa jazdy .....!

G
Gość

Lecz stwierdzony dowodowy fakt egoizmu i samolubstwa z brakiem myślenia o innych jadących z przeciwnego kierunku po tej samej drodze
Oskarżona jedna jest i Udowodniona
Nie żyje troje ludzi .
Piętn-asie bez warunku z dożywotnim zakazem prowadzenia pojazdów Nawiązką na rzecz osób najbliższych ....
Jak ten z przystanku Mzk na Jana Pawła.
Potem Cela z zasłoniętym oknem
spacerniki 1 h /23... Bez warunku...!

Egoizm brawura bezczelność i brak poszanowania innego uczestnika ruchu narwaństwo w pojeździe doprowadziła do zabicia Nie winnych ludzi...

Koniec i kropka .

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3