Ratusz nie widzi sprawy

Marzena Matowska, dyrektor Miejskiego Ośrodka Kultury, mogła złożyć po terminie swoje oświadczenie majątkowe - uznał pełnomocnik prezydenta Bydgoszczy ds. walki z korupcją.

Kilka dni temu napisaliśmy, że w trzech kolejnych oświadczeniach majątkowych (w dwóch składanych marszałkowi województwa oraz jednym - dla prezydenta Bydgoszczy) Marzena Matowska podała inne dane, dotyczące swego stanu posiadania. Złożyła także po terminie oświadczenie majątkowe z października 2011 roku, gdy obejmowała funkcję dyrektora MOK.

W dokumentach pojawiają się trzy różne wysokości kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup mieszkania: 42.888 franków szwajcarskich (oświadczenie za 2009 rok), 39.623 franki za rok 2010 i 59.196 franków w oświadczeniu z października 2011 roku.

Wątpliwości pojawiły się też w związku z nieruchomością dyrektor Matowskiej. W pierwszym oświadczeniu majątkowym podała, że jest posiadaczką 56-metrowego mieszkania, w drugim oprócz mieszkania podała 100-metrowy dom o wartości 300 tys. zł z adnotacją „własność 1/2 - majątek odrębny”.

<!** reklama>

Po naszej rozmowie z rzecznikiem prasowym prezydenta Piotrem Kurkiem w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miasta w sekcji „Oświadczenia majątkowe” ukazały się wyjaśnienia dyrektor Matowskiej. Jej zdaniem dom jako majątek odrębny w połowie podała „z ostrożności (poza stanem faktycznym)”, bo po rozwodzie nie zdawała sobie sprawy, że nadal figuruje w księdze wieczystej jako współwłaściciel. Różnice w podanych wartościach kredytu tłumaczy z kolei zmieniającym się kursem franka. Wyjaśnienia te według rzecznika prasowego zostały zweryfikowane przez Zespół Kontroli UMB. Fakt ich publikacji oznacza, że zyskały aprobatę.

A co z niezłożeniem w terminie oświadczenia w związku z objęciem fotela dyrektora? Przypomnijmy - termin ustawowy to 30 dni od objęcia stanowiska. Dyrektor Matowska złożyła oświadczenie prawie trzy miesiące po tym fakcie. W tej sprawie otrzymaliśmy pismo od szefa Zespołu Kontroli UMB - pełnomocnika prezydenta miasta do spraw walki z korupcją Sławomira Bodaka Powołując się na poprawkę do ustawy o samorządzie gminnym, wyjaśnia on, że prezydent „w terminie 14 dni od dnia stwierdzenia niedotrzymania terminu wzywa osobę, która nie złożyła oświadczenia do jego niezwłocznego złożenia, wyznaczając dodatkowy czternastodniowy termin. Termin ten liczy się od dnia skutecznego dostarczenia wezwania. (...) Pani Marzena Matowska została wezwana do złożenia oświadczenia majątkowego w wyznaczonym dodatkowym czternastodniowym terminie oświadczenie złożyła, w związku z powyższym nie było podstaw do zastosowania sankcji” - pisze pełnomocnik prezydenta ds. walki z korupcją.