Rafał Bruski wraz z prezydentami największych polskich miast wystosował apel do premiera Morawieckiego

Andrzej Duda był tak zajęty lansowaniem swojej kandydatury, że nie chciał nawet zwołać Rady Bezpieczeństwa Narodowego, podczas której mógłby od opozycji usłyszeć, co należy zrobić w obliczu nadchodzącej zarazy.

19 marca, 21:33, Seba1978:

A teraz kolejny hit: Młody lekarz: Nam odwołano egzaminy na specjalizację dla kilku osób.(dokładnie na 33) A nie przesuną wyborów prezydenckich? Gdzie tu logika???

20 marca, 5:43, Gość:

A po co mają przesuwać? Wybory są w maju, a wam trzęsie się tyłek że strachu że przegracie. Spójrz na tych kandydatów opozycji, i wyobraź ich sobie na stanowisku prezydenta w obecnych czasach, zgroza.

20 marca, 09:02, Seba1978:

A no tak...adrian codziennie musi dzwonić do prezesa i się pytać co ma powiedzieć...a kandydaci opozycji tego by nie musieli robić fakt.....

Oj jak boli Was pozytywna aktywność Prezydenta Dudy. Gdyby nic nie robił wtedy gloryfikowalibyście stwierdzeniem po co nam taki Prezydent, który nic nie robi. Niestety taka jest polska rzeczywistość - zdeptać rywala politycznego.

Dodam jeszcze tekst z pięknego mema którego stworzyli internauci: umiłowany przywódca Adrian Duda który z gospodarska wizytą odwiedził PKN Orlen , udzielił kierownictwu rad na temat optymalizacji instalacji systemów rektyfikujacych destylat oraz ustawienia większej wydajności stacji mieszalnikow.....

19 marca, 21:33, Seba1978:

A teraz kolejny hit: Młody lekarz: Nam odwołano egzaminy na specjalizację dla kilku osób.(dokładnie na 33) A nie przesuną wyborów prezydenckich? Gdzie tu logika???

20 marca, 5:43, Gość:

A po co mają przesuwać? Wybory są w maju, a wam trzęsie się tyłek że strachu że przegracie. Spójrz na tych kandydatów opozycji, i wyobraź ich sobie na stanowisku prezydenta w obecnych czasach, zgroza.

A no tak...adrian codziennie musi dzwonić do prezesa i się pytać co ma powiedzieć...a kandydaci opozycji tego by nie musieli robić fakt.....

20 marca, 5:59, Gość:

Niejaki Seba, piszę że rząd zabrał samorządom kasę poprzez obniżkę podatku PIT. I bardzo dobrze. Te pieniądze zostały w kieszeniach ludzi i oni decydują na co je wydać. W przeszłości przekazywano je takim przysłowiowym Bruskim, TrzaskowskimJaśkowiakom a oni wydawali je na LGBT, róże pseudo szkoły tolerancji, obejmowali patronaty nad Paradami Równości. Nikt mnie nie pytał gdzie te pieniądze mają iść. I przestań Sebo jak mantre pisać o miliardach na jak to określasz TVPiS,, nie podoba Ci się to nie oglądaj. Podobne pieniądze przeznaczał rząd PO PSL w poprzednich latach wtedy nie protestowałeś? Oglądaj TVN jak lubisz, na tym polega wolność wyboru. I na koniec Rydzyk, jak to określasz, dostaje pieniądze na konkretne projekty. Ty też możesz startować w konkursach,

Kłamstwa pisiorku. Rządu po PSL dawały na tv kilkaset milionów A nie dwa miliardy rocznie. Więc po co kłamiesz?

...a prezydent Torunia cicho sobie siedzi, i jak zawsze dobrze na tym wyjdzie.

Niejaki Seba, piszę że rząd zabrał samorządom kasę poprzez obniżkę podatku PIT. I bardzo dobrze. Te pieniądze zostały w kieszeniach ludzi i oni decydują na co je wydać. W przeszłości przekazywano je takim przysłowiowym Bruskim, TrzaskowskimJaśkowiakom a oni wydawali je na LGBT, róże pseudo szkoły tolerancji, obejmowali patronaty nad Paradami Równości. Nikt mnie nie pytał gdzie te pieniądze mają iść. I przestań Sebo jak mantre pisać o miliardach na jak to określasz TVPiS,, nie podoba Ci się to nie oglądaj. Podobne pieniądze przeznaczał rząd PO PSL w poprzednich latach wtedy nie protestowałeś? Oglądaj TVN jak lubisz, na tym polega wolność wyboru. I na koniec Rydzyk, jak to określasz, dostaje pieniądze na konkretne projekty. Ty też możesz startować w konkursach,

19 marca, 17:40, Starszy bydgoszczanin:

Dla PO-owców nie ma znaczenia, że kraj jest w nadzwyczajnej sytuacji. Jak widać z żądań finansowych, które akurat w tym czasie kierują do rządu, chcą ugrać tylko dla siebie nie licząc się zupełnie z całym polskim społeczeństwem. To bardzo bardzo smutne, że takich mamy samorządowców z PO.

19 marca, 18:16, Seba1978:

Tak jak powiedział prof Orłowski: mądry rząd korzystając z koniunktury odkładalby środki na takie kryzysy jak obecnie, ale niestety rząd wolał wszystko wydać kompletnie nie przejmując się co będzie jak nadejdzie kryzys...ale kto z pisowcow to zrozumie...

19 marca, 20:59, Gość:

Profesor Orłowski ha ha ten od teorii wyższości komunizmu nad kapitalizmem . Autorytet lewacki ha ha

19 marca, 21:31, Seba1978:

Przepraszam ale czy rząd PiS nie wprowadził telewizji propagandowej całkowicie popierające rząd? Czy tak nie było za Gierka??? , czy rząd nie nacjonalizuje wszystko co może dając stanowiska partyjnym kolegom((vide akwarysta ( To nie pomyłka.. ))prezes firmy zbrojeniowej.....czy to nie za komuny wszystko co się dało było znacjonalizowane??? Czyli PiS działa identycznie jak komuniści....nie widać tu hipokryzji???

Jakby PiS działał jak komuniści to za te bzdury które wypisujesz już byś siedział na 48 godzin, po wizycie smutnych panów z SB. Nie wypisuj takich bzdur bo się kompromitujesz.

19 marca, 21:33, Seba1978:

A teraz kolejny hit: Młody lekarz: Nam odwołano egzaminy na specjalizację dla kilku osób.(dokładnie na 33) A nie przesuną wyborów prezydenckich? Gdzie tu logika???

A po co mają przesuwać? Wybory są w maju, a wam trzęsie się tyłek że strachu że przegracie. Spójrz na tych kandydatów opozycji, i wyobraź ich sobie na stanowisku prezydenta w obecnych czasach, zgroza.

19 marca, 17:40, Starszy bydgoszczanin:

Dla PO-owców nie ma znaczenia, że kraj jest w nadzwyczajnej sytuacji. Jak widać z żądań finansowych, które akurat w tym czasie kierują do rządu, chcą ugrać tylko dla siebie nie licząc się zupełnie z całym polskim społeczeństwem. To bardzo bardzo smutne, że takich mamy samorządowców z PO.

19 marca, 18:16, Seba1978:

Tak jak powiedział prof Orłowski: mądry rząd korzystając z koniunktury odkładalby środki na takie kryzysy jak obecnie, ale niestety rząd wolał wszystko wydać kompletnie nie przejmując się co będzie jak nadejdzie kryzys...ale kto z pisowcow to zrozumie...

19 marca, 18:33, Starszy bydgoszczanin:

Jedno drugiemu nie przeczy, trzeba oszczędzać w czasach dobrej koniunktury. Ale nie wolno stawiać egoistycznych żądań finansowych w stosunku do tych, którzy podejmują działania na rzecz społeczeństwa całego kraju w związku z niespotykaną do tej pory epidemią. A taką sytuację mamy teraz. Smutne, że akurat wśród tych egoistycznie żądających jest Prezydent Bydgoszczy Rafał Bruski.

19 marca, 20:27, Seba1978:

Wśród tych jak piszesz egoistow jest każdy prezydent dużego miasta w Polsce...zapewne te 8mln ludzi którzy ich wybrali to komuniści prawda? A jak tam w TVPiS powiedzieli już że rząd poprzez zmianę przepisów pół roku temu zabrał samorządom setki milionów?? W przypadku Bydgoszczy to 100mln rocznie...no nie tego nie mówią....ale mowia jacy to prezydenci miast nieudacznicy bo nie mają kasy...hipokryzja do kwadratu

19 marca, 22:13, Gość:

Piszesz o 100 mln zł ubytku w budżecie Bydgoszczy z tytułu zmiany przepisów wprowadzonych przez rząd (od siebie dodam ustawą uchwaloną przez Sejm RP). Ustawowo zmniejszony został podatek dochodowy od osób fizycznych z 18 % do 17 %, dzięki czemu wszystkim zatrudnionym oraz emerytom i rencistom choć skromnie ale jednak poprawiono ich byt. Wykonanie dochodów z tytułu udziału w podatku dochodowym od osób fizycznych w budżecie Bydgoszczy wyniosło za rok 2018 r. - 486 363 616 zł, a w planie na rok 2020 przewiduje się wykonanie z tego tytułu dochodów w kwocie 529 516 922 zł, czyli wzrost o 43 153 306 zł (wzrost o 8,9 %). Jak narazie brak opublikowanych danych odnośnie wykonania budżetu za 2019 r. Wyżej przedstawiony wzrost dochodów nie wziął się z niczego - podniesienie minimalnego wynagrodzenia dla pracujących oraz rent i emerytur (a są to decyzje podejmowane na szczeblu rządowym i parlamentarnym) a także utrzymujące się na niskim poziomie bezrobocie (większa liczba zatrudnionych) przełożyły się na większe kwoty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych, a tym samym na większe kwoty udziału z tego podatku dla jednostek samorządu terytorialnego. Zadaję sobie pytanie skąd się wziął zarzut, że jakoby zabrano 100 mln dochodów rocznie samorządowi Bydgoszczy. Na podstawie przedstawionych faktów oraz wcześniej publikowanych protestów samorządu Bydgoszczy można wnioskować, że ten samorząd był przeciwny obniżeniu podatku dochodowego od osób fizycznych, a tym samym przeciwny choć skromnej poprawie bytu osób pracujących oraz emerytów i rencistów. To smutna konstatacja. Dodam nieskromnie, że akurat w sprawach budżetów samorządu terytorialnego jestem zorientowany.

20 marca, 0:31, Seba1978:

Zatem dodam jeszcze że dlaczego w takim razie rząd nie uchwalił np 15%podatku A uchwalił jedynie 17%? przecież wg Ciebie to zwiększyloby dochody samorządów...pomoglo ludziom.co to za rząd który zatem nie chce więcej pomoc???

Ps dodam jeszcze że rząd ogłasza w TVPiS że to on daje mniejsze podatki A zatem dochody dla pracujących. I to prawda tylko zapomniał dodać że to nie rząd daje A samorządy bo to z ich dochodów dano te środki....zatem ja np każe Dac komuś pieniądze z Twojej pensji, a potem ogłosze że to ha dałem....hipokryzja do kwadratu. Gdyby rząd dał te środki że swojego budżetu to ok zgoda. Ale nie....niech dadzą samorządy bo my musimy mieć dwa miliardy na tv PiS i jeszcze z 300 mln na rydzyka. Naprawdę super...

19 marca, 17:40, Starszy bydgoszczanin:

Dla PO-owców nie ma znaczenia, że kraj jest w nadzwyczajnej sytuacji. Jak widać z żądań finansowych, które akurat w tym czasie kierują do rządu, chcą ugrać tylko dla siebie nie licząc się zupełnie z całym polskim społeczeństwem. To bardzo bardzo smutne, że takich mamy samorządowców z PO.

19 marca, 18:16, Seba1978:

Tak jak powiedział prof Orłowski: mądry rząd korzystając z koniunktury odkładalby środki na takie kryzysy jak obecnie, ale niestety rząd wolał wszystko wydać kompletnie nie przejmując się co będzie jak nadejdzie kryzys...ale kto z pisowcow to zrozumie...

19 marca, 18:33, Starszy bydgoszczanin:

Jedno drugiemu nie przeczy, trzeba oszczędzać w czasach dobrej koniunktury. Ale nie wolno stawiać egoistycznych żądań finansowych w stosunku do tych, którzy podejmują działania na rzecz społeczeństwa całego kraju w związku z niespotykaną do tej pory epidemią. A taką sytuację mamy teraz. Smutne, że akurat wśród tych egoistycznie żądających jest Prezydent Bydgoszczy Rafał Bruski.

19 marca, 20:27, Seba1978:

Wśród tych jak piszesz egoistow jest każdy prezydent dużego miasta w Polsce...zapewne te 8mln ludzi którzy ich wybrali to komuniści prawda? A jak tam w TVPiS powiedzieli już że rząd poprzez zmianę przepisów pół roku temu zabrał samorządom setki milionów?? W przypadku Bydgoszczy to 100mln rocznie...no nie tego nie mówią....ale mowia jacy to prezydenci miast nieudacznicy bo nie mają kasy...hipokryzja do kwadratu

19 marca, 22:13, Gość:

Piszesz o 100 mln zł ubytku w budżecie Bydgoszczy z tytułu zmiany przepisów wprowadzonych przez rząd (od siebie dodam ustawą uchwaloną przez Sejm RP). Ustawowo zmniejszony został podatek dochodowy od osób fizycznych z 18 % do 17 %, dzięki czemu wszystkim zatrudnionym oraz emerytom i rencistom choć skromnie ale jednak poprawiono ich byt. Wykonanie dochodów z tytułu udziału w podatku dochodowym od osób fizycznych w budżecie Bydgoszczy wyniosło za rok 2018 r. - 486 363 616 zł, a w planie na rok 2020 przewiduje się wykonanie z tego tytułu dochodów w kwocie 529 516 922 zł, czyli wzrost o 43 153 306 zł (wzrost o 8,9 %). Jak narazie brak opublikowanych danych odnośnie wykonania budżetu za 2019 r. Wyżej przedstawiony wzrost dochodów nie wziął się z niczego - podniesienie minimalnego wynagrodzenia dla pracujących oraz rent i emerytur (a są to decyzje podejmowane na szczeblu rządowym i parlamentarnym) a także utrzymujące się na niskim poziomie bezrobocie (większa liczba zatrudnionych) przełożyły się na większe kwoty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych, a tym samym na większe kwoty udziału z tego podatku dla jednostek samorządu terytorialnego. Zadaję sobie pytanie skąd się wziął zarzut, że jakoby zabrano 100 mln dochodów rocznie samorządowi Bydgoszczy. Na podstawie przedstawionych faktów oraz wcześniej publikowanych protestów samorządu Bydgoszczy można wnioskować, że ten samorząd był przeciwny obniżeniu podatku dochodowego od osób fizycznych, a tym samym przeciwny choć skromnej poprawie bytu osób pracujących oraz emerytów i rencistów. To smutna konstatacja. Dodam nieskromnie, że akurat w sprawach budżetów samorządu terytorialnego jestem zorientowany.

Zatem dodam jeszcze że dlaczego w takim razie rząd nie uchwalił np 15%podatku A uchwalił jedynie 17%? przecież wg Ciebie to zwiększyloby dochody samorządów...pomoglo ludziom.co to za rząd który zatem nie chce więcej pomoc???

Informacja ze Słupska opublikowana w Głosie Pomorza: "Prezydent Słupska i starosta słupski są gotowi partycypować w pokryciu kosztów organizacji laboratorium w słupskim szpitalu". A co robi Prezydent Bydgoszczy wespół z innymi Prezydentami z PO - stawia w tym samym czasie finansowe żądania w stosunku do rządu RP. I tak wyglądają realne działanie w tak bardzo trudnym dla kraju okresie zmagania się z epidemią koronawirusa.

19 marca, 22:24, Gość:

Tak to jest jak rządowy program SAMORZĄD MINUS ograbił samorządy, jednocześnie dodając im dodatkowe obowiązki i obciążenia finansowe. Pamiętamy i podziękujemy pislamistycznym śmieciom podczas najbliższych wyborów.

Jestem daleki od używania w stosunku do innych osób epitetów, ale w tym konkretnym przypadku wydaje mi się, że ten "Gość" ma jakieś problemy osobowościowe wymagające leczenia. Żadnego rzeczowego argumentu poza hasłowymi a do tego obraźliwe słowa w stosunku do innych. Typowy hejt wielokrotnie powielany.

19 marca, 17:40, Starszy bydgoszczanin:

Dla PO-owców nie ma znaczenia, że kraj jest w nadzwyczajnej sytuacji. Jak widać z żądań finansowych, które akurat w tym czasie kierują do rządu, chcą ugrać tylko dla siebie nie licząc się zupełnie z całym polskim społeczeństwem. To bardzo bardzo smutne, że takich mamy samorządowców z PO.

19 marca, 18:16, Seba1978:

Tak jak powiedział prof Orłowski: mądry rząd korzystając z koniunktury odkładalby środki na takie kryzysy jak obecnie, ale niestety rząd wolał wszystko wydać kompletnie nie przejmując się co będzie jak nadejdzie kryzys...ale kto z pisowcow to zrozumie...

19 marca, 18:33, Starszy bydgoszczanin:

Jedno drugiemu nie przeczy, trzeba oszczędzać w czasach dobrej koniunktury. Ale nie wolno stawiać egoistycznych żądań finansowych w stosunku do tych, którzy podejmują działania na rzecz społeczeństwa całego kraju w związku z niespotykaną do tej pory epidemią. A taką sytuację mamy teraz. Smutne, że akurat wśród tych egoistycznie żądających jest Prezydent Bydgoszczy Rafał Bruski.

19 marca, 20:27, Seba1978:

Wśród tych jak piszesz egoistow jest każdy prezydent dużego miasta w Polsce...zapewne te 8mln ludzi którzy ich wybrali to komuniści prawda? A jak tam w TVPiS powiedzieli już że rząd poprzez zmianę przepisów pół roku temu zabrał samorządom setki milionów?? W przypadku Bydgoszczy to 100mln rocznie...no nie tego nie mówią....ale mowia jacy to prezydenci miast nieudacznicy bo nie mają kasy...hipokryzja do kwadratu

Piszesz o 100 mln zł ubytku w budżecie Bydgoszczy z tytułu zmiany przepisów wprowadzonych przez rząd (od siebie dodam ustawą uchwaloną przez Sejm RP). Ustawowo zmniejszony został podatek dochodowy od osób fizycznych z 18 % do 17 %, dzięki czemu wszystkim zatrudnionym oraz emerytom i rencistom choć skromnie ale jednak poprawiono ich byt. Wykonanie dochodów z tytułu udziału w podatku dochodowym od osób fizycznych w budżecie Bydgoszczy wyniosło za rok 2018 r. - 486 363 616 zł, a w planie na rok 2020 przewiduje się wykonanie z tego tytułu dochodów w kwocie 529 516 922 zł, czyli wzrost o 43 153 306 zł (wzrost o 8,9 %). Jak narazie brak opublikowanych danych odnośnie wykonania budżetu za 2019 r. Wyżej przedstawiony wzrost dochodów nie wziął się z niczego - podniesienie minimalnego wynagrodzenia dla pracujących oraz rent i emerytur (a są to decyzje podejmowane na szczeblu rządowym i parlamentarnym) a także utrzymujące się na niskim poziomie bezrobocie (większa liczba zatrudnionych) przełożyły się na większe kwoty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych, a tym samym na większe kwoty udziału z tego podatku dla jednostek samorządu terytorialnego. Zadaję sobie pytanie skąd się wziął zarzut, że jakoby zabrano 100 mln dochodów rocznie samorządowi Bydgoszczy. Na podstawie przedstawionych faktów oraz wcześniej publikowanych protestów samorządu Bydgoszczy można wnioskować, że ten samorząd był przeciwny obniżeniu podatku dochodowego od osób fizycznych, a tym samym przeciwny choć skromnej poprawie bytu osób pracujących oraz emerytów i rencistów. To smutna konstatacja. Dodam nieskromnie, że akurat w sprawach budżetów samorządu terytorialnego jestem zorientowany.

Ta ruda agenturalna szumowina i folksdojcz thusk ma gleboko w dooopie swoje obowiazki oprocz uprawiania chamskiego sabotazu wzgledem legalnych polskich wladz ktore prawidlowo zareagowaly i zadbaly o Polske i Polakow.