https://expressbydgoski.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Masz auto? To płać za radio. Tak chcą ściągać abonament

Krzysztof Błażejewski
Czy przewoźnicy powinni płacić abonament za wszystkie pojazdy?
Czy przewoźnicy powinni płacić abonament za wszystkie pojazdy? Tomasz Czachorowski
Mnożą się pomysły na uszczelnienie systemu ściągania opłat abonamentowych za posiadanie sprzętu rtv.

- To absurdalny, całkiem chory pomysł - irytuje się właściciel firmy transportowej z naszego regionu. - Czy to, że jestem właścicielem pojazdów, które przecież służą do pracy, a nie relaksu, to wystarczający powód, żebym opłacał za każdy samochód abonament radiowy, skoro tego radia nigdy nie słucham? To kręcenie kolejnego bata na obywateli w poszukiwaniu dochodów dla Skarbu Państwa.

- Jeśli ktoś ma np. 100 samochodów to musiałby płacić 100 abonamentów? - nie dowierza Andrzej Wytwicki, dyrektor biura Kujawsko-Pomorskiego Stowarzyszenia Przewoźników Międzynarodowych. - Nie wiem, czy wszyscy przedsiębiorcy w każdym pojeździe mają zamontowane radia. Ja płacę abonament za radio i telewizor w domu oraz za radio w prywatnym aucie i to powinno wystarczyć. Zdarza się też, że faktycznymi właścicielami aut są firmy leasingowe czy kredytowe. Kto wtedy powinien opłacać abonament? Właśnie te firmy?

Pomysł prezesa TVP: płać za radio w samochodzie

W ostatnich miesiącach pojawiają się coraz to nowsze pomysły na znaczące podniesienie ściągalności opłat za abonament radiowo-telewizyjny.

Ostatnio zgłoszony projekt nowelizacji ustawy abonamentowej zakłada uszczelnienie systemu poboru dzięki udostępnieniu Poczcie Polskiej, która ma prowadzić rejestr odbiorników, danych o klientach płatnych telewizji, czyli satelitarnych i kablowych. Wątpliwości budzi jednak proponowana przy wejściu nowelizacji w życie abolicja w sprawie zaległych należności. Są też inne wątpliwości natury prawnej.

Jak poinformował „Dziennik. Gazeta Prawna”, prezes TVP Jacek Kurski zgłosił własny projekt zwiększenia dochodów z abonamentu: „Znacząca poprawa poboru opłat abonamentowych mogłaby nastąpić przez ułatwienie identyfikacji odbiorników radiowych w samochodach.”

Wykorzystując domniemanie, że w każdym aucie zainstalowane jest radio, TVP postuluje udostępnienie Poczcie Polskiej informacji z Centralnej Ewidencji Pojazdów.

W jej efekcie każdy właściciel samochodu zobowiązany byłby do wnoszenia opłat abonamentowych za posiadanie radia. Pomysłodawca jednak nie precyzuje, co miałby zrobić właściciel 2-3 prywatnych aut czy posiadacz firmy transportowej liczącej pojazdów kilkanaście, albo nawet kilkadziesiąt.

Rozwiązania siłowe zawsze kończą się źle

- Ja sobie takiego rozwiązania nie wyobrażam, to kolejny zły pomysł, żeby z ludzi wyciągnąć pieniądze - powiedział nam Zbigniew Kurkierewicz, prezes Radio-Taxi Zrzeszeni Bydgoszcz.

- Dla mnie to normalne, że albo słucham radia i płacę, albo nie słucham i nie płacę. Czy teraz mamy się doczekać tego, że wiele osób, żeby nie płacić, to będzie wymontowywać odbiorniki ze swoich samochodów? Znam kierowców, którzy nie słuchają radia w ogóle, bo im przeszkadza w kierowaniu.

Już kiedyś taki projekt się pojawił i szybko zniknął, a teraz słyszę, że znów wrócił...

Pomysłu tego nie popiera także bydgoski poseł Piotr Król z Prawa i Sprawiedliwości:

- Ja ten pomysł traktuję tylko jako jeden z głosów w dyskusji, bo nie jestem do niego przekonany. W mojej ocenie założenie, że każdy samochód musi posiadać radio, jest błędne. Sądzę, że przygotowany projekt uzyskania danych z sieci kablowych jest słuszny pod warunkiem, że wraz z nowelizacją ustawy wprowadzi się abolicję za zaległe opłaty oraz będzie się zachęcać ludzi do opłacania abonamentu przez losowanie wśród nich nagród, a nie straszenie ich karami.

Zupełnie inne podejście do abonamentu radiowo-telewizyjnego ma członek Komisji Kultury Rady Miasta Bydgoszczy, niezależny radny Stefan Pastuszewski.

- Jestem przeciwny mnożeniu szykan wobec obywatela, a tak ten pomysł opłat abonamentowych za samo posiadanie samochodu wygląda - mówi.

- Zawsze będą możliwe jakieś nadużycia, oszustwa, trzeba będzie angażować policję, wprowadzać kontrole. Moim zdaniem, abonament w niewysokiej kwocie powinien płacić każdy obywatel, ale nie można go do tego przymuszać.

Już teraz obserwuję wzrost poziomu lojalności obywateli wobec państwa i praworządności, ludzie zaczynają wreszcie szanować swoje państwo. To może być proces trwający długie lata, ale nie można niczego wprowadzać na siłę, bo to nie zdaje egzaminu.

76

proc. gospodarstw domowych w naszym regionie w 2015 roku posiadało radioodbiorniki.

Komentarze 10

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

c
chłop ze wsi
Ja tego nie będę płacił,mogę wywalić radio.Oni aby chcą wyłudzić pięniążki a kiedyś jakoś się nikt tego nie domagał.Myslą co te 7zł dla obywatela ale z tego zrobi się niemała suma.Wywalcie radia i po problemie wolę ryk silnika hehe .przynajmniej nie bedę wspomagał złodziei
w
wacek
każdemu niechcącemu płacić abonamentu za tzw: "domniemanie posiadania" polecam złożyć oświadczenie. Gdzie je złożyć? tam skąd przyjdzie wezwanie do zapłaty. A potem sprawe do sądów. Jeśli chodzi o auto, skoro się nie słucha radia, należy w sposób skuteczny zablokować możliwość odbierania sygnału i uruchamiania odbiornika. I mżna napisać że samochód radia działającego nie posiada i abonament sie nie należy. W przypadku jak podkablują nas sieci telewizji satelitarnych, trzeba złożyć oświadczenie że owszem, umowe sie podpisało, ale telewizor okazał się za drogi, a umowe trza płacić bo zerwać nie można, i abonament sie nie należy.
d
dssdd
Ja nigdy nie placilem i nie bede placił niech im Rydzyk troche kasy sypnie zeby uprawiali prymitywna propagandy w jego stylu. Rydzyk jest bogatym skurwysynem, niech wie ze po wyborach wszystko mu Panstwo Polskie skonfiskuje na poczet WOSP.
P
PISowskich nazw ulic!!!!!
Podczas gdy wy radni z PIS zakłócacie twórczą prace Pana Prezydenta Bruskiego oraz zarzadu magistratu z PO waszymi pisowskimi intrygami i prymitywnymi awanturami, oni skutecznie walcza o rozwoj Bydgoszczy. Wasi radni jak Rafał Piasecki maltretuja swoje zony w imie katolickiego miłosierdzia lub pisza beznadziejne wierszyki tak jak Pastuszewski albo intryguja jak Szabelska podczas gdy pan Bruski buduje dalej Trase Uniwersytecka i poszerza ul. Grunwaldzka. Wy tylko byscie chcieli zmienic nazwy ulic osob zasłuzonych dla powojennej Polski i zastapic je nazwami tych zbirów faszystowskicj jacym byli tzw. zlonierze wyklęci lub tez wepchnąc imie Kaczynskiego na Most Uniwersytecki. Takie sztuczki moga przejsc w prymitywnych wschodnich miastach na krawędzi Europy jak Białystok czy Rzeszow gdzie nadal wiele ludzi chodzi co niedziele do kosciola i jest podatne na pranie mózgów przez zacofany, pisowski kler. Ale Bydgoszcz jest geograficznie i mentalnie blizej granicy niemieckiej czyli bogatego Zachodu Europy i u nas nie bedzie ulic imienia takich nieudacznikow i warchołow jak Lech Kaczynski czy tez innych z PIS ktorzy zgineli w katastrofie smolenskiej. Zgineli bo im Kaczynski i pijany generał Basik kazał pilotom na siłę lądowac we mgle zeby moc odfajkować swoj kolejny wiec wyborczy w tej jego owczesnej, beznadziejnej kampanii prezydenckiej ktora jak wszystkie sondaze mowily nie byl w stanie wygrac. Dziwie sie ze wogle Putin pozwolił wpuscic takiego warchoła anty- rosyjskiego na swoje terytorium, ten szkodnik juz wczesniej podczas wizyty w Gruzji dał wyraz swojej chorobliwej rusofobii a w Katyniu chciał nadal rozdrapywac stare rany w celach siana prymitywnej, katolickiej rusofobii przez darcie sie na wyborczym wiecu nienawisci nad grobami pomordowanych. Ich pomordowala nie Rosja a ZSRR i nie dziwie sie Rosjanom ze patrza na te 20 000 zabitych jako malo zanczacy epizod podczas gdy ZSRR wymordował okolo 20 milionow Rosjan.
n
nie
Ja tez nie place NIGDY abonentu RTV bo nie ogladam prymitywnej propagandy PIS z TVP jacka kurskiego. Ogladam tylko TVN i inne obiektywne kanały przekazu informacji poza PISOwska cenzura. Tylko frajerzy płaca- apeluja do wszystkich ludzi zeby nie dali nawet grosza na utrzymanie pisowskiej TVP. Niech im kler da na propaganda wszak kler jest bardzo bogaty i tłusty.
K
Kaczyński
Tylko łosie to płacą ja nie płace pisowskim smierdiela
K
Kaczyński
Tylko łosie to płacą ja nie płace pisowskim smierdiela
R
Rone
A to ze płaci sie jakimś firmom kablowym to jest OSOBNA sprawa.
Już widzę wybuchnie polska dyskusja, a gotowe rozwiązania sa używane od lat i po co tu "dumać o hetmanie". W RFN jak sie NIE MA żadnego radia i telemenele, to i tak sie płaci abonament RTV jeżeli ktoś ma internet w chałupie, bo przez komputer tez można oglądać ARD i ZDF i słuchac radia niemieckiego.
Z GEZ jeszcze nikt nie wygrał i szkoda waszego czasu na dysputy czy te wasze "narracje" hahahaha!
J
Jam
a kara jest (była) 300 Euro, a drugie miejsce to mieszkanie w którym tez przedsiębiorcy płaca osobno.
Kiedyś nakryli ci z GEZ taka znajomą, która przezornie mając mała firmę jednoosobowa nie miała RTV w mieszkaniu co sprawdzili, a na drugi dzień przyjechali do jej pracy i "odkryli w jej aucie" radio.
Kosztowało ja to 300 euro.
Z
Złodzieje
"...danych o klientach płatnych telewizji, czyli satelitarnych i kablowych." Jeżeli płacę już haracz to dlaczego mam jeszcze płacić drugi? I to na utrzymanie TVPropaganda - prywatnej telewizji partii rządzących. A może TVP chce się podzielić dochodami z pewną prywatną telewizją z Torunia? Niech ściągną pieniądze z owej telewizji, która od początku swojego istnienia nie wpłaciła do skarbu państwa ani grosza, za to pozostałe telewizje płacą za koncesje majątek. Po drugie: dlaczego z abonamentu radiowego ma być opłacana TVP, w końcu pan Kurski pracuje w telewizji. Po trzecie: jeżeli moje pieniądze z abonamentu mają iść na takie "megaprodukcje" jak "Smoleńsk", na który nawet szkoły nie poszły to wolę spalić swój telewizor.
Wróć na expressbydgoski.pl Express Bydgoski