Gospodarz terenu po Zakładach Chemicznych „Zachem” - Infrastruktura Kapuściska SA w upadłości likwidacyjnej - nie spełnia obowiązków, wynikających z zakończenia eksploatacji instalacji, określonych w decyzji marszałka województwa - wynika z raportu Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Bydgoszczy.
[break]
A teraz szczegóły. Ujęcie barierowe (mające za zadanie ograniczenie przedostawania się zanieczyszczeń do Dolnej Wisły) w 2013 roku nie zostało włączone do eksploatacji, a w roku 2014 - tylko jedna z trzech studni została wyposażona w pompę i pracuje. Pozostałe dwie studnie nie działają.
- W związku z tym pobrano do analiz wodę z piezometru, zlokalizowanego przy ul. Plątnowskiej. Analiza wyników wykazała wysoki w stosunku do obowiązujących norm poziom zanieczyszczeń fenolami lotnymi, siarczanami, węglem organicznym. Najniższej - piątej klasie czystości odpowiadała także wartość przewodności elektrycznej, która stanowi miarę obecności związków mineralnych - wyjaśnia Małgorzata Witkowska, naczelnik Wydziału Inspekcji WIOŚ w Bydgoszczy.
Inspektorzy stwierdzili ponadto, że na terenie Infrastruktury Kapuściska składuje się odpady w sposób niezgodny z przepisami ochrony środowiska. Właściciel terenu nie wywiązał się także z obowiązku składania sprawozdań. W sposób niepełny prowadzono badania monitoringowe składowisk odpadów.
W związku z powyższymi uchybieniami, WIOŚ w Bydgoszczy będzie prowadziła postępowanie administracyjne w celu wymierzenia kary. Wydane zostało również zarządzenie pokontrolne - przypomnienie o podstawowych obowiązkach, wynikających z przepisów o ochronie środowiska.
- Jednocześnie należy podkreślić, że wydanie przez nas zarządzenia pokontrolnego w żaden sposób nie ogranicza uprawnień innych organów ochrony środowiska do wszczęcia postępowania egzekucyjnego lub innego przewidzianego prawem - stwierdza Małgorzata Witkowska.
Wciąż nie wiadomo, kto zapłaci za rekultywację zdegradowanych terenów. Jak już pisaliśmy, prezydent Bydgoszczy stwierdził, że miasto nie ma zamiaru ponosić tych kosztów. Ratusz zarzuca Ciechowi, że nie przygotował funduszu likwidacyjnego, choć zobowiązywały spółkę do tego tzw. „pozwolenia zintegrowane”. Ciech nie ma sobie nic do zarzucenia, twierdząc że ogłoszenie przez sąd upadłości Infrastruktury Kapuściska SA było potwierdzeniem, że cały proces odbył się zgodnie z prawem.
W obronie Ciechu staje Ministerstwo Skarbu Państwa, które w odpowiedzi na interpelację poseł Anny Bańkowskiej, w piśmie z 21 maja 2014 roku, stwierdza, że spółka spełniła wszystkie zobowiązania, wynikające z umowy sprzedaży akcji Zachemu. „Zaprzestanie działalności przez Zachem SA było zdarzeniem nagłym, nieprzewidywalnym i niezależnym od Spółki. Tym samym nie zaistniała konieczność tworzenia planu likwidacji (...) wszelkie kwestie w zakresie kosztów rekultywacji i innych kosztów związanych z ochroną środowiska pozostają wyłącznie w gestii syndyka masy upadłości” - pisze MSP.
Poseł Bańkowska wciąż czeka na odpowiedź Ministerstwa Środowiska. Minęły już ponad trzy miesiące od wysłania tam interpelacji.
