Wypadek w Mełnie pod Grudziądzem. Nie żyje 4-letnie dziecko [zdjęcia]
(PA)
Na miejscu śmierć poniósł 4-letni chłopiec. Ze wstępnych informacji wynika, że 3 osoby trafiły do szpitala. Najciężej poszkodowaną zabrał śmigłowiec Lotniczego Pogotowia Ratunkowego. Na miejscu jeszcze działają służby. Do tragicznego wypadku doszło dziś po godz. 11 w miejscowości Mełno w gm. Gruta ( powiat grudziądzki). Na drodze wojewódzkiej nr 538 są utrudnienia w ruchu.
Śmierć poniósł 4-letni chłopiec. Ze wstępnych informacji wynika, że 3 osoby trafiły do szpitala. Najciężej poszkodowaną zabrał śmigłowiec Lotniczego Pogotowia Ratunkowego.
Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.
Podaj powód zgłoszenia
J
W dniu 26.11.2017 o 16:44, gość 2 napisał:Faktycznie, zdarzeń było dużo, dlatego z obydwu stron drogi podporządkowanej zamontowano, obok znaków stopu, sygnały świetlne. To co niby jeszcze mieliby zrobić? Zlikwidować skrzyżowanie, bo ludzie lekceważą znaki?
Dać policjanta w godzinach największego ruchu. MANDAT SZYBKO UCZY.
G
W dniu 27.11.2017 o 12:40, Gość napisał:Jeżeli jest tam tak dużo wypadków to czemu nie naciskacie władze aby w tym miejscu postawić fotoradar i macie bezpieczniej ,,proste jak but,,guwniarz dopadł bmkę i musiał cisnąć ile się da no bo był na pierwszęstwie tak by zwalniał bo fotoradar by go shamował . , jak by jechał 50km/h to obrażenia by były też małe no i nie doszło by do wypadku
Jeżeli jest tam tak dużo wypadków to czemu nie naciskacie władze aby w tym miejscu postawić fotoradar i macie bezpieczniej ,,proste jak but,,guwniarz dopadł bmkę i musiał cisnąć ile się da no bo był na pierwszęstwie tak by zwalniał bo fotoradar by go shamował . , jak by jechał 50km/h to obrażenia by były też małe no i nie doszło by do wypadku
Widzę, że dyskusja zaczyna zmierzać na forumowe niziny, za chwilę będzie depresja...
Po pierwsze, to jedynym bezspornym faktem jest to, że samo miejsce jest bardzo niebezpieczne.
Drugi, że kierowca FF nie zachował należytej ostrożności, trzecie, że w zdarzeniu nie brało udziału BMW !
G
Jeżeli jest tam tak dużo wypadków to czemu nie naciskacie władze aby w tym miejscu postawić fotoradar i macie bezpieczniej ,,proste jak but,,guwniarz dopadł bmkę i musiał cisnąć ile się da no bo był na pierwszęstwie tak by zwalniał bo fotoradar by go shamował . , jak by jechał 50km/h to obrażenia by były też małe no i nie doszło by do wypadku
G
W dniu 26.11.2017 o 20:18, Mądrala napisał:rondo może uratować wiele żyć
Byłoby super, tylko czy są ku temu warunki techniczne ?
Może chociaż światła z pętlą indukcyjną tam zamontować ?
M
rondo może uratować wiele żyć
G
W dniu 26.11.2017 o 19:07, gość2 napisał:Niektórzy niby się na stopie zatrzymują, widać z daleka, ale nie wiedzieć czemu wjeżdżają i wymuszają pierwszeństwo.
Bo tam naprawdę kiepsko widać najeżdżające auta. Stoisz na stopie niby wszystko ok, a tutaj nagle auto wyskakuje.
Druga sprawa, że często na trasie z pierwszeństwem tak jak piszesz ludzie jeżdżą szybko.
Może chociaż ta tragedia zmusi zarządcę drogi to jakiś zmian poprawiających bezpieczeństwo !
G
W dniu 26.11.2017 o 13:35, gość napisał:W tym miejscu dochodzi do wielu wypadków, od stłuczek do poważnych, nawet śmiertelnych. Powinni coś zrobić z tym skrzyżowaniem
Na tym skrzyżowaniu 1 stycznia 2005 roku zginęła moja znajoma.
g
Często jeżdżę tą drogą i nie raz zdarzyło się, że wyjeżdżający z podporządkowanej, zmusił mnie do ostrego hamowania. Niektórzy niby się na stopie zatrzymują, widać z daleka, ale nie wiedzieć czemu wjeżdżają i wymuszają pierwszeństwo. Jadący z pierwszeństwem wcale nie są czasem też bez winy... Teren zabudowany a cisną jak wściekli.
Co by nie było, ogromna tragedia, zwłaszcza gdy ginie dziecko!
G
Sorki miało być nie pozwoli na nie zmniejszenie stratW dniu 26.11.2017 o 18:39, Gość napisał:Zazwyczaj coś daje efekt gdy zgra się zachowanie plus np oznakowanie .Tylko nie uważajmy że każdy kierowca to jakiś .....który z drogi podporządkowanej będzie wyjeżdżał jak z drogi z pierwszeństwem .Tym bardziej w tej sytuacji nie wiemy czy kierujący miał tak słabą widoczność ,nie zastosował się do znaku stop ,czy poniosła go fantazja .Chyba że kolega ma inne informacje niż te z gazety to rozumiem .Jeżeli do chodzi do takich sytuacji sporadycznie to trzeba szukać przyczyn i rozwiązań a nie zakładać jedno albo drugie .Każdy kierowca ma uprawnienia jak i każdy powinien wiedzieć co w danej sytuacji ma zrobić .Czy to robi i stosuje to już jest inna bajka .Mój post to nie tylko opis sytuacji wypadku ale i dmuchania na kolizję .Jeżeli już stoję i ruszam ale w chwili wyjazdu jednak pojawiło się na drodze z pierwszeństwem auto lub motor ( wiadomo ułamki sekund ) to refleks pomoże zareagować czy to zatrzymać auto ,zjechać na bok , przyspieszyć itp .Spóźniona reakcja moja lub jego ( choć nic winnemu ) pozwoli na zmniejszenie strat a może uniknąć zdarzenia .Wiadomo teoria swoje a życie swoje .
G
Zazwyczaj coś daje efekt gdy zgra się zachowanie plus np oznakowanie .Tylko nie uważajmy że każdy kierowca to jakiś .....który z drogi podporządkowanej będzie wyjeżdżał jak z drogi z pierwszeństwem .Tym bardziej w tej sytuacji nie wiemy czy kierujący miał tak słabą widoczność ,nie zastosował się do znaku stop ,czy poniosła go fantazja .Chyba że kolega ma inne informacje niż te z gazety to rozumiem .Jeżeli do chodzi do takich sytuacji sporadycznie to trzeba szukać przyczyn i rozwiązań a nie zakładać jedno albo drugie .Każdy kierowca ma uprawnienia jak i każdy powinien wiedzieć co w danej sytuacji ma zrobić .Czy to robi i stosuje to już jest inna bajka .Mój post to nie tylko opis sytuacji wypadku ale i dmuchania na kolizję .Jeżeli już stoję i ruszam ale w chwili wyjazdu jednak pojawiło się na drodze z pierwszeństwem auto lub motor ( wiadomo ułamki sekund ) to refleks pomoże zareagować czy to zatrzymać auto ,zjechać na bok , przyspieszyć itp .Spóźniona reakcja moja lub jego ( choć nic winnemu ) pozwoli na zmniejszenie strat a może uniknąć zdarzenia .Wiadomo teoria swoje a życie swoje .W dniu 26.11.2017 o 17:53, gość 2 napisał:Lustra to na pewno dobry pomysł, ale jeżeli ktoś się zatrzyma na stopie i rozejrzy się, zanim wjedzie na drogę, to nie potrzebuje refleksu rajdowca. Obawiam się, że większym problemem jest to, że ludzie lekceważą znak stopu, a lustra przecież za nich się nie zatrzymają. Tak samo jak wycięcie nawet wszystkich drzew przy drogach nie spowoduje, że ludzie zaczną jeździć rozsądniej. Dopóki będziemy obwiniać wszystko wokół, zamiast zacząć szukać winy we własnym zachowaniu, wypadki będą codziennością. Ale to tylko moje zdanie i naprawdę nie trzeba się z nim zgadzać :)
G
W dniu 26.11.2017 o 18:10, gość napisał:Aleś Ty jesteś pusta
pusty! to są chorego kawusi wpisy.
g
W dniu 26.11.2017 o 18:05, Gość napisał:Tv w internecie
Aleś Ty jesteś pusta
G
Tv w internecie
g
W dniu 26.11.2017 o 17:08, Gość napisał:Kto dość często tamtędy jeździ bardzo dobrze wie że sygnały świetlne nie załatwi sprawy bo problem nie jest taki ,że ludzie nie wiedzą o zatrzymaniu tylko o złej widoczności z drogi podporządkowanej .Dość często jeżdżę tamtędy i wiem jak to wygląda w praktyce . Jadąc od Grudziądza nie bardzo widać co dzieje się z prawej strony ( droga z pierwszeństwem ) . Przejeżdżając prosto jeszcze można uniknąć kolizji ,ale skręcając w lewo to już mniejsze prawdopodobieństwo .Trzeba mieć na uwadze nie każdy kierowca ma refleks jak rajdowiec i nie każdy potrafi przewidzieć skutki zachowania .Dla tego uważam że postawienie luster napewno by nikomu nie zaszkodziło
Lustra to na pewno dobry pomysł, ale jeżeli ktoś się zatrzyma na stopie i rozejrzy się, zanim wjedzie na drogę, to nie potrzebuje refleksu rajdowca. Obawiam się, że większym problemem jest to, że ludzie lekceważą znak stopu, a lustra przecież za nich się nie zatrzymają. Tak samo jak wycięcie nawet wszystkich drzew przy drogach nie spowoduje, że ludzie zaczną jeździć rozsądniej. Dopóki będziemy obwiniać wszystko wokół, zamiast zacząć szukać winy we własnym zachowaniu, wypadki będą codziennością. Ale to tylko moje zdanie i naprawdę nie trzeba się z nim zgadzać :)
M
Dziecko które zginęło było z forda na warminsko - mazursksich tablicach, tak pisali
