Sąd Najwyższy zawiesza przepisy o przechodzeniu sędziów SN w stan spoczynku

Leszek Rudziński

Wideo

Zobacz galerię (1 zdjęcie)
Naczelny organ władzy sądowniczej zwrócił się z pytaniami do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczącymi funkcjonowania Sądu Najwyższego. Jednocześnie SN zawiesił stosowanie przepisów ustawy o SN określających zasady przechodzenia sędziów tego organu w stan spoczynku.

Sąd Najwyższy - w związku z pytaniem prawnym, które znalazło się na czwartkowej wokandzie - przedstawił pięć pytań do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Dotyczą one „zasady niezależności sądów i niezawisłości sądów, jako zasad prawa unijnego oraz unijnego zakazu dyskryminacji ze względu na wiek” (w związku z rządową ustawą nakazującą przejście w stan spoczynku sędziów, którzy ukończyli 65 lat, o ile nie złożyli stosownego podania o przedłużenie możliwości orzekania).

Ponadto Sąd Najwyższy, zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości UE, zastosował środek zabezpieczający i postanowił zawiesić stosowanie przepisów ustawy o SN określających zasady przechodzenia sędziów SN w stan spoczynku - zarówno w zwykłym trybie, jak i w przepisach przejściowych.

Rzecznik SN sędzia Michał Laskowski oznajmił, że treść postanowienia SN wysłana została do Kancelarii Premiera i do kancelarii Krajowej Rady Sądownictwa. - Nie wiem, co zrobią te organy, ale zgodnie z przepisami prawa powinny stosować się do obowiązującego prawa, do decyzji siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - podkreślał sędzia. - Oczywiście, możemy sobie wyobrazić różne scenariusze, ale Sąd Najwyższy w tej sprawie nie wydaje żadnego rozstrzygnięcia, nie decyduje, że sędziowie pozostają, że jest to niezgodne z konstytucją. Sąd Najwyższy zadaje pytanie niezależnemu organowi, najwyższemu organowi sądowemu w Europie, który nie jest tu uwikłany w żadne spory, nie ma żadnych interesów osobistych – dodał.

Materiał oryginalny: Sąd Najwyższy zawiesza przepisy o przechodzeniu sędziów SN w stan spoczynku - Polska Times

Komentarze 49

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

U
Ucho Prezesa
W dniu 09.08.2018 o 08:12, Brama piekła napisał:

Co na to nasza forumowa opozycja?Czy o takie sądy walczycie?

 

Zaraz będzie o misiewiczach i innych pier***otach :D

SN jest sprytnie rozgrywany co mi się bardzo podoba. Kaczafi ze świtą wie co robi. Ci sędziowie jeden po drugim ośmieszają się coraz bardziej..... :D

B
Brama piekła
W dniu 09.08.2018 o 06:52, Ucho Prezesa napisał:

Czerwonej komedii o SN ciąg dalszy..."Obywatelka Anna Owczarek posiada wysoki stopień wiedzy politycznej, daje temu wyraz zarówno w pracy politycznej, społecznej, jak i zawodowej. Bierze aktywny udział w pracy partyjnej – pełni funkcję I sekretarza POP przy Sądzie Rejonowym i Prokuraturze Rejonowej w Ostrowie Wlkp. Postawa etyczno-moralna nie budzi najmniejszych zastrzeżeń."oraz"W okresie stanu wojennego w ramach Wydziału Wizytacji uczestniczyła w stałych dyżurach całodobowych a następnie codziennych zapewniając stałą łączność Ministerstwa z sądami. Udzielała pomocy sądom w rozstrzyganiu problemów, które wniósł stan wojenny. Była współautorem codziennej informacji o realizacji przez sądy ustawodawstwa stanu wojennego opracowanej na potrzeby kierownictwa Ministerstwa i przedstawianej zarówno KC PZPR jak i URM."NADZWYCZAJNA KASTA!

Co na to nasza forumowa opozycja?Czy o takie sądy walczycie?
U
Ucho Prezesa

Czerwonej komedii o SN ciąg dalszy...

 

"Obywatelka Anna Owczarek posiada wysoki stopień wiedzy politycznej, daje temu wyraz zarówno w pracy politycznej, społecznej, jak i zawodowej. Bierze aktywny udział w pracy partyjnej – pełni funkcję I sekretarza POP przy Sądzie Rejonowym i Prokuraturze Rejonowej w Ostrowie Wlkp. Postawa etyczno-moralna nie budzi najmniejszych zastrzeżeń."

 

oraz

 

"W okresie stanu wojennego w ramach Wydziału Wizytacji uczestniczyła w stałych dyżurach całodobowych a następnie codziennych zapewniając stałą łączność Ministerstwa z sądami. Udzielała pomocy sądom w rozstrzyganiu problemów, które wniósł stan wojenny. Była współautorem codziennej informacji o realizacji przez sądy ustawodawstwa stanu wojennego opracowanej na potrzeby kierownictwa Ministerstwa i przedstawianej zarówno KC PZPR jak i URM."

 

NADZWYCZAJNA KASTA!

U
Ucho Prezesa

I znowu error Panie Olafie.... :D

O
Olaf Leniuchowicz
W dniu 03.08.2018 o 21:12, MIM1234 napisał:

Specjaliści od prawa i nie tylko masakrują tych pisowskich specjalistów,że aż strach.


Spokojnie, doczekaliśmy ciekawych czasów kiedy to MaGazynieRzy prawa robią wykładnię profesorom z ogromnym dorobkiem naukowym. :lol: Nawet Bareja by tego nie wymyślił.
s
slepakostka

Oni bardzo często wydają wyroki przestępcom w zawiasach.
Wszyscy won:)

U
Ucho Prezesa
W dniu 03.08.2018 o 21:48, MIM1234 napisał:

Polska,kol.,polskie uczelnie.Mówi ci to coś?


Nie. Bełkot.
M
MIM1234
W dniu 03.08.2018 o 21:29, Ucho Prezesa napisał:

A kto wykształcił tych "specjalistów od prawa", którzy masakrują tych "pisowców"? :D :D

Polska,kol.,polskie uczelnie.Mówi ci to coś?

U
Ucho Prezesa
W dniu 03.08.2018 o 21:12, MIM1234 napisał:

Specjaliści od prawa i nie tylko masakrują tych pisowskich specjalistów,że aż strach.


A kto wykształcił tych "specjalistów od prawa", którzy masakrują tych "pisowców"? :D :D
M
MIM1234

Specjaliści od prawa i nie tylko masakrują tych pisowskich specjalistów,że aż strach.

U
Ucho Prezesa
W dniu 03.08.2018 o 16:43, Samanta Blumstein napisał:

Ani prawda , ani do rymu.


Weź no Europejski Suwerenie wyjdź czasem poza swoje skostniałe ramy :D
j
jaka szkoda

I teraz „gruba krecha” Mazowieckiego odbija się nam czkawką. To była najgorsza decyzja POlityczna PO 1989 r. i jej skutki zostaną usunięta dopiero po zniknięciu zaprzańców z nie zlustrowanych sądów i wyższych uczelni!

Zmiany w sądownictwie zostały zablokowane przez wyrok sędziów TK z 11 maja 2007, potwierdzony  orzeczeniem TK z 2 kwietnia 2015 r. (w tym czasie na czele TK stał Rzepliński!) zabraniający dokonywania lustracji gremiów prawniczych w Polsce!

 
B
Brama piekła
W dniu 03.08.2018 o 15:20, Samanta Blumstein napisał:

Jedna jaskółka wiosny nie czyni. :P

Wiosny?Ty będziesz miał jesień z d........
S
Samanta Blumstein
W dniu 03.08.2018 o 15:49, Ucho Prezesa napisał:

Lepszy wróbel w krzakach niż sęp w przestworzach. :P

Ani prawda , ani do rymu.

U
Ucho Prezesa
W dniu 03.08.2018 o 15:20, Samanta Blumstein napisał:

Jedna jaskółka wiosny nie czyni. :P

 

Lepszy wróbel w krzakach niż sęp w przestworzach. :P

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3