Prokurator żąda dożywocia dla oskarżonego o zabójstwo przy ul. Nakielskiej

Wojciech Mąka
Wojciech Mąka
Oskarżony Damian S. w rozmowie z obrońcą, mec. Maciejem Kapustą
Oskarżony Damian S. w rozmowie z obrońcą, mec. Maciejem Kapustą Tomasz Czachorowski
Zadał ponad 30 ciosów nożem. Gdy jeden się złamał, poszedł po kolejny. Prokurator chce dla zabójcy z Nakielskiej dożywocia. Obrońca - 8 lat, bo jego zdaniem nie było to zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem.

[break]
24-letni Damian S. za młodu leczył się na schizofrenię. Płaskie czoło zlewa się z linią nosa. Na sali sądowej jego twarz niczego nie wyraża. Schizofrenia była jednym z argumentów adwokata Macieja Kapusty, który wczoraj przed bydgoskim sądem wnioskował o najniższy wymiar kary za zabójstwo - 8 lat więzienia. - Jeszcze raz chcę przeprosić. Nie wiem, co we mnie wstąpiło... - tylko tyle na koniec powiedział Damian S., oskarżony o zabójstwo 67-letniej mieszkanki domu przy ul. Nakielskiej.

Do zabójstwa doszło w kwietniu ubiegłego roku. Elżbieta D. mieszkała przy Nakielskiej 94. Była wdową. Na Damiana S. skarżyła się wiele razy. W lutym 2014 roku powybijał jej szyby w mieszkaniu. Twierdziła też, że ją okradł. Tego dnia Damian S. przyszedł do sąsiadki, żeby rozliczyć się za prace remontowe, które wykonał w jej mieszkaniu.
Śledczy na miejscu zabójstwa zastali w pokoju zmasakrowane ciało starszej pani - zadano jej 16 ciosów nożem w szyję i 17 w ciało. Ślady krwi znaleziono także w kuchni - na ścianach były rozbryzgi. Krew rozmazano na blacie. Wczoraj przed sądem opinię przedstawił Jakub Czarny, biegły z Instytutu Genetyki Sądowej. Uznał, że ślady krwi widoczne na ścianach kuchni powstały podczas chodzenia kogoś, kto był zakrwawiony. Nie chciał komentować wyników badań, ale jasne jest, że ślady powstały, gdy zabójca chodził po mieszkaniu i kuchni. W tym ostatnim pomieszczeniu miał dopić piwo z puszki...

Prokurator Katarzyna Lisowska-Konieczny nie ma wątpliwości, że zabójstwa dokonano ze szczególnym okrucieństwem. Ofiarę kłuto drugim nożem wziętym z kuchni, bo pierwszy się złamał. Na koniec starszą kobietę uderzono pieńkiem w głowę. Potem mieszkanie splądrowano, zabierając m.in. 1200 euro w gotówce.
Z kolei mec. Maciej Kapusta, obrońca oskarżonego Damiana S., udowadniał, że nie było to zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem, bo to oznacza - zgodnie z orzecznictwem sądowym - „dręczenie ofiary ponad cel”. - Oskarżony przyznał się do zabójstwa, ale trudno mówić o rozboju i kradzieży - dowodził mec. Maciej Kapusta, podkreślając że Damian S. nie przyszedł do ofiary z zamiarem jej zabicia. Wcześniej prawdopodobnie w zgodzie oboje wypili herbatę.
Wyrok zapadnie w najbliższy wtorek.

Wideo

Komentarze 3

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

a karą na dożywocie i zasłoniętym oknem celi z blachą do parapetu okna celi z pozbawieniem praw publicznych na lat 8 z ograniczeniem widzeń i wielokrotnych spacerniaków i paczek żywnościowych na lat 15 w znaczeniu ważnym :
(Szczególnie nie bezpieczny )

Jest działanie świadome oskarżonego w trakcie popełniania zaistniałej zbrodni umiał zmienić narzędzie zbrodni na kolejne inne w osiągnięciu swojego celu : to się złamało

wezmę inny czemu NIE jest obok.....
wiedział kontrolował gdzie co jest gdzie są jakie przedmioty i jakie pomieszczenia nie poszedł do łazienki po maszynkę do golenia a działał całkiem świadomie w celu dobicia ofiary

Działał umiąc rozgraniczyć fakt zdarzenia złamania noża i realia otaczającego go samego wydarzenia i zaistniałych nagłych zaistniałych wydarzeń
Kontrolował wszystko umysłowo bo umiał przerwać tok złamania noża w kwestii pójścia po następne narzędzie zbrodni
Dokonując zbrodni i zabierając jakieś sierodki finansowe

Wychodząc z mieszkania jakby nigdy nic się nie stało

Okaz człowiek wtórnie spaczonego naładowanego mega złością nie nawiscią do innej osoby nie wykonującej jego żądanych osobistych wydawanych słownych poleceń
Zada naj gorszy cios drugiemu człowiekowi w życiu
zabijając wielokrotnie jak uczynił to w tym przypadku

Bo zrobił ktoś coś wbrew jemu samemu co nie było po jego zdaniu i w jego ocenie po jego myśli jak on chciał sam......

F
Franek

Odciąć kolesiowi łeb. Po co takie dno karmić i cackać się z nim za pieniądze podatników?

R
Realista

Szkoda karmić takich zwyrodnialców za nasze pieniądze a w tak ewidętnych zbrodniach powinna być stara zasada OKO ZA OKO... ZĄB ZA ZĄB... ŚMIERĆ ZA ŚMIERĆ i nie było by problemu.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3